查看完整版本: 82年間西區隊楫逃抓錯人事件

82年間西區隊楫逃抓錯人事件

各位憲兵先進是否有人還記得82年間西區憲兵隊錯抓逃兵一事呢?當時鬧的很大並且相關人員一一接受處份

是陳世偉事件嗎﹖還是另外一件﹖9RMk ["ia_"F%k z

\w)Z]+L4s 陳世偉事件是因該員在綠島勵德班因不當管教而死亡﹐在曹司令到立法院被砲轟之後﹐憲兵隊的緝逃人員誤以為還逃兵在外﹐因此跑到陳員家中想逮捕他﹐引起家屬不滿。

回覆 #2 kyslin 的帖子

請問通官,那不當管教的事就跟憲兵有關囉?那時的負責單位又是哪一個憲兵單位呢?我心想該不會是....:xd:

回覆 #3 MP508刀 的帖子

那件案子的確跟憲兵有關﹐不過是發生在由警總轉憲兵的勵德班班本部。當年我們單位的某連只負責勵德班的堡哨和大門﹐不是直屬勵德班。q S6^ f6i7a(b \m

Z"]4Q-l]+LW1V \ 詳情請參考jager兄的
A#kp,o/kfm#V oB ,cM$Mm g
[url=http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=5176&highlight=][color=blure] 綠島勵德班不當管教致死案[/color][/url]

這件事情我有點印象 剛好發生在我當兵的時候C\*B%o0g;oHop
N"}/@,cD9Km
結果是  西區的緝逃人員通通招回  當時的司令 曹文生 親到受害者家中道歉PyXs)S0W
:loveliness:

當時的我也就是西區的緝逃.詳細情形我也不是很清楚.
Jn)|/ssR;dZuO 因我是負責刑案部分的.js's#q$a,o+s3W
就是有一天隊長對我們大發雷霆.說要我們全部歸建.頭髮全部理掉.
!B4eOmE*Z 後來我就回到興德里了.不過也還好.整訊玩過沒幾個月我就退伍了!

[quote]原帖由 [i]冬瓜[/i] 於 2009-11-29 21:37 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=359939&ptid=10806][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]

K4`;}R.S 當時的我也就是西區的緝逃.詳細情形我也不是很清楚.gWK.F1{_
因我是負責刑案部分的.
4mZ1E(EPRJ 就是有一天隊長對我們大發雷霆.說要我們全部歸建.頭髮全部理掉. [/quote]
RQ#[!rj
BI/Q 你們隊長有對你們大發雷霆嗎?有交代把你們頭髮全部理掉嗎?真是不知事情全貌!不知事情全貌就不要在這誤導。

奇怪囉!82年小弟也在西區憲兵隊阿!我怎麼不知道有這一件事情勒?[dabin14]

回覆 8哨 cooper 的帖子

報告各位學長們，7iY5X,`[:wV
「陳O偉事件」在當(82)年不僅只是摧毀了憲兵，{};X \u;t-_aj
而且還是震撼了國軍、轟動了全國，:POb'q?%]/`0v
"R){,Q&g'?A%Jp
憲兵為了此事差點被大裁軍，*@?;v4C8J,O3Y
在立法院被朝野兩黨K到臭頭，
.I+hK#^;O 孫震部長率領著曹司令，
V{CjU 帶著水果親自到陳家當面向家屬致歉，FTH]"C
當時的記者還特地調侃，uFB{p^G%X!D
陳家客廳太小、只夠部長進去坐，
6? nyI/V F3[;B
XB 司令則在門外「罰站」，
1O;c_Yb%\1?B
2`J|U#{*j%dM*p2p,] 網路上有位「管先生」(老喜歡K憲兵那位)，u h*`7{VjFR
已經蒐集的蠻完整的，只要輸入「西區隊陳O偉」，)y6c/L,m)I)F*G3c&M
網路就會秀出一堆答案，
U6wR
d3Se ,x Ws
n\vi+R[
不過，學弟有個小小建議，
]4au5`N)vn 希望此帖的目的純粹只是為想了解當年的過程。,Snd0{D
只怕會再次傷害了別人，尤其是陳O偉的家人！

回覆 9哨 勇哥 的帖子

照這樣說起來, 當時西區警務分組不就被X的跟豬頭一樣? :L
b1Tt/a1k8U 那個大憲兵官不就要開始數饅頭等退伍了.
/q&_n'mT_*l%g }Jj;R 憲參官跟隊長從此就進入黑暗世界了.

回覆 10哨 pcy 的帖子

報告學長，
|
{c.D!QB!r%O 這其中有許多環節都嚴重違反了緝逃作業SOP，#I%Lw%O6{Q`
情、理、法三方都站不住腳，相關承辦人主官(管) W C8``:_u-BUl
被處分事小，憲兵丟人事大！
/QPF G+~ r,N;X 最慘的是，事發迄今已10多年，
HAe}F#p+^J 依然還是「憲兵隊勤務」的重大失敗案例，
bK"La[%~K"yJ 要不然學長有機會問問王老師！
Kt7RG6op!I @ 看學弟有沒有誑您！

回覆 11哨 勇哥 的帖子

1. 王老師是指司令部的王X世?!cs-}%o`l3uMG[
2. 這人已去勵德班, 應該通緝令已撤銷. 應該都會發文, 各憲兵隊分組收
0c c;\oVZ;]^
P"YZ     到文後都要將撤銷通緝的資料整理出來. 這只能說分組警務士太混, 緝e&F!w(o]_R"q
    逃太不用功, 憲兵官也有點白目. $N|+n%e8W3[
9Z`1E*| K^\
我想這些人被修理, 也只能說剛剛好.

回覆 12哨 pcy 的帖子

報告學長，
lK,TEHM%Z Ans,1.正是，王老師是退伍了，但他還沒退休歐！
2r5mF+\R D*G            他還是現任憲校軍司法班的主課老師。Qp/@ x2_1o#?!f5G
Ans2.您就饒了他們吧，東南西北區的緝逃績效壓
"r)TR0C9aq            力是各隊皆知的，幾乎到了「無所不用其極fy"B(~pE.r9a%u
            」的程度，學弟還本以為學長您會跳出來同
"V/YC hBi+ynf             情他們，為他們說幾句呢！？

回覆 13哨 勇哥 的帖子

報告隊長,
8KHy2D5nv Z9e9LJ RK
當年績效壓力確實很可怕, 我想這也沒辦法.
sw2eK[h{B} 西區隊捅出這樣的紕漏, 說實話不值得同情. 這跟績效的壓力一點關係都沒有. 隊長有提到這有一定的SOP.  不敢說百分百的如實執行, 如有按照此SOP的精神來做, 基本上就算有壓力, 也不可能犯這種錯誤. 如說這是因為壓力才肇成的錯誤, 個人是不能接受. #NE+D'[ yB q3fy
1. 分組警務士收到撤缉公文, 應確實與通緝公報或通緝令比對. 並隨時要與老闆大憲兵官更新
o/p*b]2[ A/w5z      名單. 印象中名單確實更新, 這好像是以前分組被督導的重要項目之一.  -aUP!R*M
Dg
2. 大憲兵官不敢說每日, 但其碼要不時與緝逃開會, 或利用各種方式了解其查緝對象及進度. \A
lMuv"X%w;N$_
    如此可確實掌握查緝對象. 如果連這個都做不好, 該分組績效怎麼可能會好. }3tu{%N$o
3. 緝逃要隨時更新通緝資料, 畢竟一組緝逃人員, 要查緝的對象數量是有一定的, 大致上也有地 n G%B4l'vt V
    緣關係. 不可能手上名單落落長, 真有一大串, 恐怕也只是中看不中用.

勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。勇哥及pcy所言部分我都贊同。不再參與討論。40個字了吧!

回覆 14哨 pcy 的帖子

報告學長，
3jrR%~!k 說實在的，學弟也不會同情的，
} f I,kIj:Cp HJ 這整個過程簡直是太離譜了！Y8oWK h:?o+S a
倒是學長當年的專業訓練蠻紮實的，
oQ4] T0J^!axoY 經過20年了竟還能侃侃而談記憶猶新，'Dxx3yr)v
真是灰熊厲害！:titter:

回覆 16哨 勇哥 的帖子

報告隊長,
$kx7FV(xV
,BSON!ZC#M P 請不要稱呼偶學長了啦. :L ON,xa,]:n6c!_
論梯次, 階級 及年齡都不足以讓長官稱呼偶為學長. [crow]
B?BJph
q8` f&i;r[(N 這位陳XX應該只是離營通報, 所以才直接去勵德班. 而且應該也算是職業逃兵了. 所以到勵德班後被特別照顧, 只是沒想到這次玩過頭了.  
}I{x3U!Q-C'n n Z'e"I.g]
看這個時間, 我猜是警務士學長已退伍, 或已躺著幹,  學弟剛接業務, 而搞不清狀況. 沒有及時更新資料.
;Zg1UqDM 緝逃人員可能是新手, 這個資料恐怕是交接來的, 不知要更新資料. 又仗著自己是憲兵緝逃. 到對方家裡耍威風. Hq7g Z0~xmp;h f I
憲兵官可能也是新手吧?   
:UU+r-IQ4hnQ4l
;|/p;UTCc
_VVP
CaE#C L6[S 一整個情況就這麼剛好, 陰錯陽差碰到一塊, 才發生這問題.
xO)@#v4V!x-^/f.S
.O~Z)a"ugz [[i] 本帖最後由 pcy 於 2010-9-2 13:37 編輯 [/i]]

在 84及85年 小弟支援西區憲兵隊的春安工作;By;b
l
}+i0I
才發覺原來在憲兵單位中有這特殊的單位
`_"]*o_$H+a 也發覺擔任緝逃的弟兄真得壓力非常大 很辛苦
4E*dv.PQr ` 我只是支援性質 抓抓贓車就好 沒太多績效壓力i8S&C,j K}x%Q
春安工作結束就歸建