bae13 2008-3-29 02:32
沒有最強的武術
各位好,終於能在這區發文了∼ o$UD%z.K
Qr#C?K#V y8I0z
我不是憲兵,所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何,只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。mS T0hr4u4?
,R8Tr#h/Y
不過這不是重點,我很想說:八極拳不是最強,最強的是人。
(H;d#h0p7]h0C
O!JOzG
我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強?於是就有人開始舉例,可是我發覺,怎麼沒有人回到最基本的主因呢?
@9has&z?
'Qy'rH@'{1qQ
Q
人。
3e9\ ]:HRw(Bq
t;q8Mu i-[l8i*}Wy&t.J
武術是死的,他必需透過「人」才能表現他的內在,而只有「人」才能夠把武術做發揮,所以「人」才是強不強的重點,而不是武術強不強,我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的,既然能透過歷史的粹練而流存至今,必有其存在的價值,自古以來沒有單留拳術的,那種只留下拳術的,大概只剩下拳譜而已,可是有拳譜也沒用啊,各位有機會找一下八卦掌的拳譜,拳名非常好看,可是若看過人演練其中一招,大概很難很難兜的起來,所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。h/of1t[J.K
.x
[-M%t$?2`l
我們說練拳有三階段,第一個階段是被武術練,這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟,接著還會調整一段時間,才輪的到自己練武術,再過一段時間,還得拋棄武術,這時候達到無招勝有招,全身上下都能運用自如,到達此才真正的對武術有一番成就。zKq{.i}#i-f`e
kb/W"N&i){_DN
執著於招式,其實是被綁死了。,]r*c |&U'Oq)c l
^|1LY2uVi
[[i] 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 [/i]]
阿1l3 2008-3-29 03:21
招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.BC-t_6~q4kI o%so"~
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
5R&~&Aon*o
還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在..Raog6Q#Q
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.
星光 2008-3-29 13:59
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
g.x%o6ih%tF
的更厲害 :titter:
)T#k3UcpBi
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了:xd: +j2xg*zS1^9n*Y
我來亂也 緊來酸~:victory:
bae13 2008-3-29 14:42
[quote]原帖由 [i]星光[/i] 於 2008-3-29 13:59 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=254635&ptid=19835][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]5_M1B.N9X J1|%I
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸[1o!gp1a'Y`+en
的更厲害 :titter: ;])g0D/e]1F0D
h
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了:xd: ^?D@Ci
我來亂也 緊來酸~:victory: [/quote]
/I
[7^7S(O
/})f1B:Q8Em JS+w
這樣比不公平啦:xd:.z.nn2a#sLBD
+z2q2Hr-gXS \
這個問題我還是學生時就被同學問過,我想任何練武術的人不會否認,遇到一把槍,做多只能雙手投降,即使李小龍曾經出過一本防身的書,裡頭有奪槍的演練,但那也是敵人離我很近,也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到(因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效,可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解)。
mOJzJ7_y*U@~
Bs mg GV P*kY
拿掉槍這個因素,兩個人徒手對K,勝負不一定是練過的贏,因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。~%Ykws,cN
/G1^ V-Vxg.z4f6b
t3B
電影裡真有練過的很少,但是在電影裡為了誇張而誇大,這有時後就容易讓想學的人感到迷惑,所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。
痞子鍾 2008-3-29 16:51
看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林
&s[#_)elu8~
{spaB_9yhcX6L
當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!:chr:
#J b4O'k~
0q r_J4r7JM'x"g
碰...了一聲:lol: