查看完整版本: 沒有最強的武術

bae13 2008-3-29 02:32

沒有最強的武術

各位好,終於能在這區發文了∼ o$UD%z.K
Qr#C?K#V y8I0z
我不是憲兵,所以我不大清楚部隊理所學的拳術狀況如何,只知道八極拳在侍衛隊裡是有特定教材的。mST0hr4u4?

,R8Tr#h/Y 不過這不是重點,我很想說:八極拳不是最強,最強的是人。
(H;d#h0p7]h0C O!JOzG
我在其他的論壇常可以看到某些人問哪些拳術最強?於是就有人開始舉例,可是我發覺,怎麼沒有人回到最基本的主因呢?
@9has&z? 'Qy'rH@'{1qQ Q
人。
3e9\ ]:HRw(Bq
t;q8Mui-[l8i*}Wy&t.J 武術是死的,他必需透過「人」才能表現他的內在,而只有「人」才能夠把武術做發揮,所以「人」才是強不強的重點,而不是武術強不強,我相信任何能夠存留至今的拳種都是透過歷史的歷練所流傳下來的,既然能透過歷史的粹練而流存至今,必有其存在的價值,自古以來沒有單留拳術的,那種只留下拳術的,大概只剩下拳譜而已,可是有拳譜也沒用啊,各位有機會找一下八卦掌的拳譜,拳名非常好看,可是若看過人演練其中一招,大概很難很難兜的起來,所以「人」佔了武術裡非常重要的一個因素。h/of1t[J.K
.x [-M%t$?2`l
我們說練拳有三階段,第一個階段是被武術練,這個時期是武術來改變自己習慣的重要步驟,接著還會調整一段時間,才輪的到自己練武術,再過一段時間,還得拋棄武術,這時候達到無招勝有招,全身上下都能運用自如,到達此才真正的對武術有一番成就。zKq{.i}#i-f`e
kb/W"N&i){_DN
執著於招式,其實是被綁死了。,]r*c |&U'Oq)cl

^|1LY2uV i [[i] 本帖最後由 bae13 於 2008-3-29 22:33 編輯 [/i]]

阿1l3 2008-3-29 03:21

招式是死的.如何與本身結合靈活運用才是重點.BC-t_6~q4k I o%so"~
去除多餘的架式.套招.用最簡單的方式攻擊要害.
5R&~&Aon*o 還要搭配戰術運用.並且要瞭解人體的弱點所在..Raog6Q#Q
目的在於一擊必殺.當然本身的基本功也是要下功夫.

星光 2008-3-29 13:59

小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸
g.x%o6ih%tF 的更厲害 :titter:  
)T#k3UcpBi 看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了:xd: +j2xg*zS1^9n*Y
我來亂也 緊來酸~:victory:

bae13 2008-3-29 14:42

[quote]原帖由 [i]星光[/i] 於 2008-3-29 13:59 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=254635&ptid=19835][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]5_ M1B.N9XJ1|%I
小時後看武俠片覺得武術好厲害 現在的武俠片更厲害 由其是金庸[1o!g p1a'Y`+en
的更厲害 :titter:  ;])g0D/e]1F0D h
看來看去 還是拿一支槍開下去碰一聲死了:xd: ^?D@Ci
我來亂也 緊來酸~:victory: [/quote]
/I [7^7S(O
/})f1B:Q8EmJS+w 這樣比不公平啦:xd:.z.n n2a#s LBD
+z2q2Hr-gXS \
這個問題我還是學生時就被同學問過,我想任何練武術的人不會否認,遇到一把槍,做多只能雙手投降,即使李小龍曾經出過一本防身的書,裡頭有奪槍的演練,但那也是敵人離我很近,也就是我可以攻擊到對方的範圍內才有那麼一絲絲的可能做到(因為我覺得還有很多因素可能導致這個奪槍部分失效,可能憲兵前輩們有學過奪槍比較了解)。
m OJzJ7_ y*U@~
B s mg GVP*kY 拿掉槍這個因素,兩個人徒手對K,勝負不一定是練過的贏,因為亂拳打死老師傅。所以還是得看情勢。~%Ykws,cN
/G1^ V-Vx g.z4f6b t3B
電影裡真有練過的很少,但是在電影裡為了誇張而誇大,這有時後就容易讓想學的人感到迷惑,所以電影的武打雖然也幫武術做了宣傳但也有他負面的一面。

痞子鍾 2008-3-29 16:51

看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林
&s[#_)elu8~ {spaB_9yhcX6L
當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!:chr:
#J b4O'k~
0q r_J4r7JM'x"g 碰...了一聲:lol: TT#T(tV

&{-|p7T V},F7\+e8u 全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害:titter:

sbwu 2008-3-29 20:12

[quote]原帖由 [i]痞子鍾[/i] 於 2008-3-29 16:51 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=254650&ptid=19835][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]+]2wC p m1F(]
看到這個問題,突然想起很多年前周潤發演過的一部電影:英雄會少林T6|/zQa,YU

|v5M7z2M%z3@X9B l 當小馬哥進入少林寺的時候,一堆和尚衝過來!:chr: s6E;LlKXmR
H&t(V)wKk GV(Y
碰...了一聲:lol::" />:" /> l"d.[iK8T)J` kQ

.dI7e"T5~gV 全部都投降啦...哈哈...這招好像比較利害:titter: [/quote]
R d5z|z1~:LIg 1fX0F \ q&~9N\z ?E
我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。Gkg+].{"i8Zxc2HQ
HiO6B8I$|:[
撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。L^3D _!cF5[ q

}9q*h&VB`l@ 嗯∼我承認我是來亂的。:xd: wx5k0EGUDW
酸∼

9527 2008-3-30 16:27

[quote]原帖由 [i]sbwu[/i] 於 2008-3-29 20:12 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=254662&ptid=19835][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url];yqX(CD)PH%G8l
N#INtl v5hJs J
E r*vb1}
我也覺得沒有最強的武術,但有最強的武術家。q\:@$To0t"oH
&e*h UZWpEX V"e
撇開火器,我個人覺得最厲害的是天龍八部裡的掃地僧,一出手就制住了蕭遠山與慕容博兩大高手,即使強如喬峰(蕭峰)也只能乾瞪眼,完全插不上手。H+v_8e(^[
3IYM"\,W
嗯∼我承認 ... [/quote]MUgK;@_4G A
4Y9\_:}3nC

6ESpQ0p 我覺的最強的是『三分歸元氣』才對....算了別理我Sc0w;q?"W
其實什麼武功最強,就套一句火雲邪神說的『說天下武功,無堅不摧,唯快不破 』
K4\:y&Jq-br 刀劍在怎麼厲害的不也是直一刀、橫一刀、斜一刀在變化?拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化?
e{N8|;n:L] 所以快和反應比較重要吧。

痞子鍾 2008-3-30 21:40

套一句『霍元甲』裡面的台詞...
`q'ip;@6jn ul"c8^a$D\f
安野:以先生看來世上的武術派別如此繁多,難道說也沒有什麼高低上下之分?nDI9zzS7T-P1u
霍:我想是這樣。}6xE'Q[\
安野:那麼先生...安野想請教,既然武術沒有高低之分,為何還要比武競技呢?
p"^r8Bd2E"@:f{-SZ 霍:我以為、世上的武術確實沒有高低之分,[color=Red]只有習武的人才有強弱之別[/color]。
%cI ^w1T CO h3| 霍:通過競技我們可以發現和認識一個真正的的自己。s\4d J c
霍:因為我們[color=Red]真正的對手可能就是我們自己[/color]。"{9vW.UdS
安野:[color=Red]只有通過競技才能認識真正的自己[/color]!
X5i ZE&w}qg;k 安野:莫非先生的意思[color=Red]最可怕的競技在自己的內心[/color]?uI+v/Gi
霍...點點頭    安野...點點頭
f \#Yjy 安野:先生的一席話使得安野非常敬佩。
q8P&r8N2}
Y%M s c Sp$W PS:這裡面的對白非常不錯,可以作為參考。6T? Q/C7j
#p9b:O&rIdK$P!~z5{7o
[[i] 本帖最後由 痞子鍾 於 2008-3-30 22:19 編輯 [/i]]

陳博文 2009-8-23 22:39

招數是死的人是活的..就像金庸小說喬峰本身體值是練武奇才<基本體能>.任何平凡無奇的功夫在他身上都有很大的威力...我是打個比方啦..就是這個意思

wenghsinwei 2011-6-14 12:37

我高中是糾察隊,加上本身喜愛練柔道,
U@+T q D2Q1gI 當時教官教我六招奪刀術,還有些擒拿,M0^ZV"o2f!n|~g
我還問了教官,柔道是全世界最強的武術嗎?
~:a i)C1k 但教官回我一句"世界上沒有所謂最強的武術";
F*?zOi5~!Ys(Q 也沒有所謂的招式,你只要動作比人家快!!
C6N!N!v3n8n 那你就是贏。f9L6XmOp6FJ;zD
當下我明白了,唯獨勤奮常練習,把技巧練熟;L,L7v!M T
這樣就是強者。 bA2}D{ B7A8yLM['J
但習武之人最重要的還是"武德"DY W0I_)sPG#IV
不能因為知道人體結構,然後利用這些去傷害人,
\3i8`:Ul H3p3N_S i,q}G 這真的很不道德,更對不起教你的教練。
mJ7QL"Q(_ 以上是我從學武術到現在的心得。

彩狐 2011-6-14 16:25

戰國時期有說誰的武功最好嗎打了哪種門派招數......沒有 Wf$D+}t%p$Q
當時武力最好就是關公跟趙子龍(趙子龍聽說是女的)%C wC2i9Uq\
關公力氣非常大將80公斤的關刀舞得敵人無法靠近e6cIT1E-Fi+Omg|
報告各位學長如果也能將80公斤重的鐵棍舞得像蒼蠅拍一樣打蒼蠅r-RqI'H!~cV
自然動作也是很快rgH5?u6E5{
我相信目前全世界沒有一個人是對手[k7y]+`!n-Qd4_
當然還是不能跟槍比:xd:

Lemis 2011-6-14 18:22

回覆 哨長 bae13 的帖子

金教官說得很好
G-g/^I*s;M6X|wM 任何武術學得好都很厲害
X?)^.MLpR?y 學不好就..........................
"k%mU(\0n g x\6S@
+S&p4_*hW oA/n [url]http://www.youtube.com/watch?v=YQY5rQbQhnY&feature=related[/url]

Lemis 2011-6-14 20:47

[quote]原帖由 [i]9527[/i] 於 2008-3-30 16:27 發表 拳腳在怎麼厲害不也是前踢、側踢、旋踢在變化?所以快和反應比較重要吧。 [/quote]!EM6g"GWF&M+l
z:J7z a+EV%jw
不是很同意 這可能是從跆拳道的觀點來看吧
4G1DWm4Y^Cb-P 跆拳道可以說是一種簡化的武術 就幾個基本動作 好學 也容易速成
+n*~1w;@L 在憲兵服役之前小弟已經是跆拳道黑帶 在大安連的時候接觸到八極拳 xY.hi:Yng7Otj
退伍之後到中正紀念堂練過八極拳一陣子 可以說小弟對這兩種拳術都略知一二  
'|-G7J`f^z 要練好八極拳必須把跆拳道的很多觀念與習慣拋在腦後 否則會有很多衝突之處
2Nu ?D n7L 如果一開始先學八極拳 再學跆拳道 一樣會有很多地方連使力的方式都完全不同
Y$K8w%}(] C 八極拳很刁鑽 意思是說很多招式是無法預料到的 也就是說招式不只跆拳道那幾個基本動作
3aR:NV[;@4y6J |U nH#xg8A(Y
古人說 知己知彼 百戰百勝h'p;r4x3[,lO2S
也就像是電影蛇形刁手裡面的鷹拳可以完全克制蛇拳一樣
&g#L_2CmpYU 如果跆拳道遇上八極拳 大概會嚇很多跳 不只是嚇一跳
Ps kvl)[+s 速度和反應喔 高手如李小龍才講的吧 "JL"J!i5[ cs
如果不是李小龍 遇到一個從未見過的拳術 恐怕還不知如何反應F$A@$e4X$F?
尚且不知如何反應 更不用提速度
KS/y)U @$J 聽說明朝的戚將軍為了平定倭寇 還特別針對日本的刀法設計了一套反制的刀法
7N|teqOLu(n/s 那是經過多少年吃了多少武士刀的虧之後才出現的反制刀法

冰之饗宴 2011-6-14 23:35

我在下基地整訓時參加過幾次外衛區、中衛區#~D5s|#Y7AAz
有一次更直接接觸到二號
x V@wT(`8e}/p 因為那次民眾太熱情,搶著握手
0h:Y#q.r6bM6a6o 所以我們便衣是將二號的手握著交給下一位弟兄 `HBdx
簡單的說,看起來是和民眾握手,但實際上握到的大都是便衣的手l)F6MR%| C$Ip;}'{#g:\
ac\lP*}H$^ h
當時看過內衛區的那些侍衛,感覺上他們眼光很少放在二號身上`4ye-|\%m%~
都是在喵著附近的民眾比較多+H s}z1GDL3h3m
有包包、戴帽子、外套拉鍊沒拉上、故意去擠人的...都會是注意對象
*tt|Z;\o
H1q9eu[!MX.t*f C 退伍後有一段很長時間,只要到了人群多的地方S;B_+^ l@0P;CB
就會習慣性去看著可疑人物,甚至直接盯著對方眼睛
h&Lk7F8c.`9ZW*t!V 這算是優點,也算是缺點吧
#wCA8v&_ C 因為當朋友很開心的融入活動,我卻冷冷站一旁....-[p?)Wl'K&vBf
預防,勝過處理
頁: [1]
查看完整版本: 沒有最強的武術