查看完整版本: 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛

小弟想asun學長對這一新聞應該比我們還早知道......嘿嘿，哪天在世界日報刊登了，學長應該會比我們還早看到咧....yT EeB6D4p fMw
對於警總當年歷史有興趣的學長們，不妨可以關心這一段新聞。以下為聯合新聞網的新聞轉貼。
/b%\
B0W*K.\ 新聞來源：[url]http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5066417.shtml[/url] C+l_Vx x9|P

v1s#tuF:O 李立柏警總日記 揭白色恐怖秘辛 %l/bB3|\Fi

yrmIrN,A 【聯合報╱本報系記者李大明／聖地牙哥報導】 2009.08.09 07:48 am
T%q/K
?F VB9q!^w0m*N%\
  
HE8W4k @
6B5M Y1G#RJE)Q 台灣知名哲學教授陳鼓應（右）是唯一讀過李立柏將軍日記的人，這是他與李立柏之子、聖地牙哥僑領李本唐（左）坐談讀後感受的情形。
&zW
IotW G2S 記者李大明／攝影
n7Mzm uNlb 加州聖地牙哥有一套從未公開的台灣要人日記，記載台灣戒嚴時期官方偵辦每一大案、重案的細節。史料價值不遜於史丹福大學胡佛研究所公布的「蔣介石日記」。6|)| ?"}c{}

V?sqH'W:Ft+](vA 這些日記的作者，就是已故台灣警備總司令部副總司令李立柏中將（1903-1974）。)Y5Odv*U8A%WA C#Z;H+|
5j'w t/c Tx0b7X6R
「蔣介石日記」被海內外研究台灣現代史以及中美、中日與兩岸關係的專家認為具有重大史料價  9kc2d)sf3y0n0O
長期擔任台灣警備總司令部副總司令的李立柏將軍（第二排中著軍裝者），是蔣介石（前中）身邊的重臣。這是1960年代他們步出總統府的檔案照片。1XGV#o3D;Wj
圖／李本唐提供 (uY6]C n#a"e
值。而根據李立柏日記迄今唯一的讀者，兩岸知名哲學教授陳鼓應認為，李立柏日記是「堪與蔣公日記媲美的歷史文獻」。{t6t5cd

q` M0Y4x"{z#{?0U
全20餘冊 內幕觸目驚心
cS w@4vhr I$DR)Vu
+}J
fF^9k 從台灣到美國聖地牙哥探親的陳鼓應指出，李立柏1949年隨國民政府撤退台灣後，長期擔任警總副司令，是最高情治首長之一。從1950年代的吳石案、孫立人案到1960年代的雷震案、柏楊「大力水手」案，無役不與，對情況之掌握，可說無人能及。
N"DI2S's] fw(e&PB Gb
曾在北京大學哲學系擔任教授的陳鼓應，與李立柏後人的關係非比尋常，故得以一星期時間，借閱這位將軍的20多冊日記。因為卷帙浩繁，他以各大事件為綱，精讀事發前後各一個月的部分，果然看到許多觸目驚心的內幕。如1960年的雷震案，在雷震被捕前一個月的李立柏日記中，就有蔣經國授意警總懲辦其人、成立「田雨專案組」（「田雨」即「雷」字）等記載，還有蔣公「殷殷垂詢」的過程。%kCVP[0SwO
5F+`xm-z2]|d"b
對照蔣日記 印證台灣歷史

}VM&I3_;x/D'tCN
!xhN$r5P(C"h 與蔣介石日記全是毛筆小楷不同，李立柏日記係以鋼筆寫成。所用的日記簿除最初兩、三本外，均是大小、厚薄完全一致的32開標準本。早年留學日本的李立柏雖然畢生戎馬，卻寫得一手好字，廿多年一絲不苟，令人讚歎。陳鼓應說，讀罷李立柏的日記，他對當代台灣諸般大事的記憶得到印證或澄清，片段的印象終能透過權威資料予以連綴。
Dl!JYr,E .`Qs2E.Pe t._
陳鼓應認為，蔣介石日記反映的是最高當局的決策經過與宏觀戰略考量，記載較為簡略；李立柏日記則詳述每宗個案的偵辦始末，折射出威權時代的刀光劍影，彷彿每一頁都印上了台灣從風雨飄搖走向穩定安全的足跡。兩套日記關注的事項層級不盡相同，但都具有很高的可信度與可讀性。
9K7X7u8j&l
r,[zU-L? 子李本唐保管 至今不敢翻
%M2}H-|9{M`y $SIu9G||/}
李立柏日記目前由作者之子、聖地牙哥中華會館前主席李本唐保管。對父親留下的這套文獻，李本唐常懷敬畏之心，雖曾借與陳鼓應瀏覽，但他自己卻從未讀過其中任何一冊。他表示，不太敢翻開日記「沉重的封面」，因為明知閱後定會顛覆對台灣許多人與事的印象，打亂自己塵封的記憶。但他也承認，歷史真相終須面對，待他近期忙完搬家事宜，應會坐下來認真捧讀。
J4x6ME$F+e;]h*h
(e x8a,z+m8Ed0j 陳鼓應建議李本唐，將父親的日記交由聯合報系在美國的「世界日報」連載或選載，讓走過「白色恐怖」的台灣民眾瞭解那些歲月的秘密，汲取歷史的經驗與教訓。李本唐對他的建議深表贊同。

期望,
yRJ9j Axp 若要公開,M\*C(ve.Q
不要像 2287uYxrf-W#pD
淪為政治人物的打手.
6h!lo3OV#e7uE ..............................

日記是死的，怎麼會淪為誰的「打手」？
*}^K7S F
]s4]\Z 228是一場歷史事件，何時淪為某某的「打手」？
!}F8xOx/V` 作壞事不准別人提起，警總是做賊心虛吧？？？,gL&U2^(q d0P/cs g
mr,dd%DcGM+?
[quote]原帖由 [i]Johnson_01[/i] 於 2009-8-10 00:08 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=345319&ptid=26422][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]`a.`0XND*j
期望,
_fmE1QS"lH? 若要公開,Vs)LTs
不要像 228
dd/~b:i0vo9u%t 淪為政治人物的打手.2H%w L%aS'S'v
.............................. [/quote]

[quote]原帖由 [i]SWDMD[/i] 於 2009-10-4 03:03 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=352860&ptid=26422][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url]q]+k SPw*]+k
日記是死的，怎麼會淪為誰的「打手」？v9P6nQ/e
228是一場歷史事件，何時淪為某某的「打手」？3?gqqJe X
作壞事不准別人提起，警總是做賊心虛吧？？？
&Dz#ZCt@E7W
j2PTJ
c#H [/quote]qAo/BI.gu

Cbv;p{'S 刀子是死的，但是可以被拿來造福人群，也可以被拿來危害性命。8m
N*IAY6|7[[
就是因為是死的，所以更容易被淪為工具。
(P0y0gC]$`~^j 9R:o0Z"ZC
警總曾有它的功過。
_0fo%h5HiWm4O 功過併陳，是最好的方式。也激起後面的人多一些思考。

[quote]原帖由 [i]SWDMD[/i] 於 2009-10-4 03:03 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=352860&ptid=26422][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url](YB7s1@%a;Y"k&z
日記是死的，怎麼會淪為誰的「打手」？
fCq$^c6Pf#D4C 228是一場歷史事件，何時淪為某某的「打手」？ e%@'r0|)iSF
作壞事不准別人提起，警總是做賊心虛吧？？？(MEYa#X

.ba]2T M [/quote]

GS,w v M/] A1r:^ZA
歷史的功過，就交由後人去評斷吧，相信終究歷史會還人公道，身在歷史洪流中的學長們，我想誰都無法不帶有任何情緒的判斷

二樓的邏輯問題在於
{*M$U`/Sb ~ 「公開」這個行為，本身無法決定日記內容被知曉後
6~HMjx(X*P7h,L 會不會成為「有心人士」用於「無意義的炒作、鬥爭」的工具+_x%])_iq
A
所以「淪為打手」的質疑，不應落到「公開日記」這個可能發生的行為本身上面......

[quote]原帖由 [i]SWDMD[/i] 於 2009-10-4 03:03 發表 [url=http://www.rocmp.org/redirect.php?goto=findpost&pid=352860&ptid=26422][img]http://www.rocmp.org/images/common/back.gif[/img][/url].qJt#|7Gpf*R
日記是死的，怎麼會淪為誰的「打手」？9jsg DZ \ Q
228是一場歷史事件，何時淪為某某的「打手」？ C6Q*Q`&]0a }
作壞事不准別人提起，警總是做賊心虛吧？？？
.FE
{"]Uxni.h [/quote]H2rb4@7AzE
對照當年雷震回憶錄被燒掉的事情
*z:e%c;G6b E
n*{ 就能了解這種心理了