查看完整版本: 民國81年419事件與425事件

老潘 2005-3-31 23:09

民國81年419事件與425事件

民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主打之議題為【總統直選、國會全面改選】。b8e!m/}1j6rAj lR

+\1y ]Gg%kX ME 有關單位所得情資,D黨當會於國大開議期間糾集群眾闖入博愛特區請願,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警專學生隊均駐紮博愛特區內,以備不預期之違常狀況。t%q)N#BVY[ _,B

R+`/F2S.N+\.|5B,o 果不其然﹗4/19當日10時許,國民大會當日會議甫結束,D黨國代糾集幾股群眾頭綁【國會改選、總統直選】綠布條,身穿綠背心,上面亦有如上開等口號。開始突圍進入博愛特區。
0A|_9H&m r }(A@7X0? ` x9M4[i O/?
第一股群眾欲於延平南路與寶慶路口闖關突圍進入,為駐守該路口之213營第3連哨點發覺,全連機動狂奔封住路口,使其不得逾雷池於一步﹗這期間並與213營3連官兵發生激烈衝突。xZqwzqf

"`ec @+P0Wzd:BH?M 第二股群眾因駐守桃源街與寶慶路口之213營第2連疏忽遭群眾突圍進入,已進入國防部、介壽館地帶(博愛特區),霎時211營內待命整訓連蜂擁而出;213營官兵除保留部份兵力於上開重要路口,大半回防與211營整訓連共同固守博愛特區底線﹗w.bsX.H8}2|:]

;v:r9|,TM)@ [ 十一點五分,憲兵部隊以手勾著手築起數道人牆,並開始實施【震撼驅散﹗﹗】部隊同時間齊聲喊出『殺﹗殺﹗殺殺殺﹗﹗﹗)))殺﹗殺﹗殺殺殺﹗﹗﹗】並以右腳跺步踏出巨響﹗【殺﹗】聲與皮鞋跺步聲只能以「驚天動地﹗響徹雲霄﹗」來形容﹗ f[K6Ed7Bwnu

i O+i9y7U:M z^ 不僅D黨,連支援之警專學生隊亦被我憲兵部隊之【震撼驅散﹗】嚇得抱頭蹲在地上,以為憲兵實施武力驅離,深怕自己也遭受池魚之殃∼9ir tW i3O;c:N M'W

&uz9b4kW3Z4r 此時博愛大樓(國防部)窗口均佈滿人頭;勤指部的阿兵全往外探頭豈能錯過"好戲"。  ( 這場事件收錄在文建會網站,影片中可以看到後段的【震撼驅散】[url=http://203.207.5.81/metadataserverDevp/DOFiles/asf/00/02/17/20/cca-1-20001-nw-ttvdy-19920420_09-n.asf][color=blue][b]按我欣賞-台視新聞[/b][/color][/url] )K`#[{(u

2t9z ll&TQ 群眾遭驅離博愛特區後,仍繼續對憲兵盾牌隊形攻擊與挑釁﹗當時各部隊由202部副指揮官余鯤生、警務組長鄭鎮國指揮,部隊奉命不得對群眾反擊。各班隊除保留盾牌(方、圓),警棍被集中收回。但憲兵高參的善意群眾並不領情,依然繼續攻擊我憲兵方盾排面班,以致這當中一名下士被群眾拖出,但又奉命不得採取任何行動,弟兄們僅能眼睜睜看著該下士被越拖越遠﹗後由余鯤生組長與D黨斡旋談判後才被釋放;司令對上開插曲頗不諒解﹗T?For8Y+t
:MM7V!{ w'@+mUP
[color=993399][b]文建會資料庫照片:當時被拖出的213營3連下士鍾X順,與D'黨民代糾纏在一起情形。[/b][/color]7F+B(j3H]1R1P%\~#d z
[img]http://img526.imageshack.us/img526/9500/419f.jpg[/img]:p0^'X&G9zz"~q ov

4b#L$W2[;P1B'm.o 當日下午晚報各大平面媒體即立即報導此次事件;我還記得當時西門町頂樓(麥當勞樓上)引用中時晚報的霓虹燈偌大的寫著:『今日下午,憲兵與民眾爆發激烈衝突﹗』。新聞圖片來源清一色引用213營第2連與群眾激烈衝突的畫面﹗後來該等畫面亦被D黨於競選文宣與記錄影像帶中引用∼A\ A*mR7O.?L
[img]http://img109.imageshack.us/img109/8697/419vz.jpg[/img]
n A#bk9m!D4x8O [color=993399][b]※寶慶路口與D黨國代與群眾爆發激烈衝突的憲兵213營第3連※(中國時報1992/4/20)[/b][/color],A:gIh E]`
"v q*w[i {R Ji
當時憲兵司令王若愚由政戰主任周蓉生陪同下於午夜時分慰勉視導參與該事件之各個憲兵營,『司令好﹗﹗))』之部隊禮節狂吼聲,在博愛特區內不停地響起﹗王若愚司令並稱獎憲兵213營第3連《為一支打勝仗的部隊﹗》營長與該連長與有榮焉∼這是繼直潭連事件、五股排事件,213營開始由黑轉紅的的開始∼
U3\4\DBzX9T'@(e (n5GE HC-^p4q-Xk,o&T
自此我憲兵部隊即駐防博愛特區各商家騎樓、附近政府機關等,以軍毯打地鋪一個禮拜。這一個禮拜中憲兵弟兄身上同一件衣服,沒有更衣盥洗的可能,身上的體臭味早已習慣性地瀰漫於空氣中而不見怪,此刻可以體會什麼是「軍人」。 Ju X{2mtpT
yqT;ZP \E0m r
為以防再來的突圍闖關,這長達一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。8y|9S-P Qe#V8Wc e
L!Ayn;r.Y!YU
政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。清晨三時,博愛特區各憲兵基整營驅散隊形待命完畢,以防在驅散過程中竄流群眾進入博愛特區。預備隊形哨音吹響時「嗶--」,各部隊成隊形前進弓步,部隊齊聲喊「嘿﹗)」。7V9k$\I'EB)y/K9C6|@
5IB)sV s
原本喧鬧的西區街景,此時像是無人跡的異域,附近居民被肅殺之氣鎮攝,紛緊閉門戶,不敢開燈,僅有半夜的冷風廝廝微響∼hl)A+K]Gg

:Im8Ii"]6M5AY 凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。P+J.k3~9UF*@-X7`
[img]http://img30.imageshack.us/img30/3373/4253dk.jpg[/img]
As&bF4i'X/{lQ s 81年425凌晨由優勢警力於忠孝西路強制驅散。
%cQ4D2g&s&o HQ{{5S@ IN
[b]◆以上為該事件之大概梗◆[/b]
})}^M%x,|] G,N
:|-sj/N0vY"w 213營3連因第一波圍堵有功,該連主要幹部均記功獎;2連犯下嚴重疏忽,主要幹部記過。
5YCv0qT v j6mg?yd8A
[url=http://203.207.5.81/metadataserverDevp/DOFiles/asf/00/02/17/20/cca-1-20001-nw-ttvdy-19920420_09-n.asf][color=blue][b](按)當年台視新聞報導影音檔[/b][/color][/url]
'dz N9dshsC0}
:[Yn^lI2g ? --憲兵相關記錄有賴文字記述,以防消失於滾滾歷史洪流中--

冰之饗宴 2005-3-31 23:23

我就讀高職時候)Ol^cL:g
班導師是裝憲營退伍的%|tIe8_|9[E R
記得他說過有一年國慶閱兵
o"v#R2[MM7b d0G7f 裝憲營的甲車奉命前一日進駐博愛特區
NX~9w-D Q4n?/lv 好死不死,帶路的在一轉角轉錯了彎,直向總統府前進&K Qq` {U
在未解嚴的當時,此舉可大可小W%W!lmE$j
當博愛特區便衣憲兵發覺回報後
}VMJ-L,^ 不到三分鐘,總統府已經出現毫無裝備的人牆2?%M(_;}0dZh#yv
五分鐘後,又出現全副武裝(鎮暴裝)的憲兵人牆
/Rl#ZR9O/Y.O 雖然事後說明只是誤會,卻可見當時總統府的憲兵機動能力..

MP269C570T 2005-4-1 00:14

[quote]Originally posted by [i]冰之饗宴[/i] at 2005-3-31 11:23 PM:c~5N P|B
我就讀高職時候 ~ }$G5GLqy
班導師是裝憲營退伍的
`IrR5p%h _z9K 記得他說過有一年國慶閱兵
:|vF0q)D9Xp { 裝憲營的甲車奉命前一日進駐博愛特區
cy*J*u,q7Z w)CW 好死不死,帶路的在一轉角轉錯了彎,直向總統府前進,kktF0X2b8z+q.n
在未解嚴的當時,此舉可大可小dDnTa
當博愛特區便衣憲兵發 ... [/quote]qcH5|+c v8nU ~2O

dA"O5RZR*[.}It+@H1H 哇~~那領隊的車長,應該回去就被x到翻掉,黑到谷底喔。

damon 2005-4-1 11:59

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-3-31 11:09 PM:
0|$e!r%e.fsi*f8s 民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
`7h:Pq1d6C2gS 打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。
r3@fglf
,oT.H5xx!ua-d a 有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ... [/quote]
:U&P'Z8Zz d3t 小弟心中有一疑問,)s)m)T~#Q+T:i
被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動?
3V7~1ML+Q \7Zp)j 記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備,9@w/FS)^ wY sH
照理群眾是無法辨識出軍階的,
:k pT}$xU 且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級,
Or5Ak@LK,Dn 不知對不對?

MP269C570T 2005-4-1 17:18

應該是隨便抓一個做人質吧?

老潘 2005-4-1 19:59

[quote]Originally posted by [i]damon[/i] at 2005-4-1 11:59:
VZ~Z\TU7H1J
&z|,P w&Z8mz!dL 小弟心中有一疑問,
un2oNv 被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動?[{?2[J
記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備,
`9H2F _ R*T(Fy(BU 照理群眾是無法辨識出軍階的,'O QY;C RtF#lqwy
且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級,
*jG4{5J4eU9G 不知對不對? [/quote]u#PY#L9m2l[ i
damon大大所說確實正確!憲兵違常處理視同作戰,會下達部隊連坐令~所有幹部官階均需拔下,該名下士違反規定竟將其憲令部整訓單位識別證放於口袋中,而遭群眾搜出,並出示證件供各家媒體拍攝!所以司令當然相當不爽!該下士也被"飆"翻掉!
YaP t"Y:? @)QX"j K~4{u
他只是倒楣被群眾鎖定攻擊,相信很多憲兵在中心.或憲校操演驅散隊形時都會演練到群眾會伺機攻擊第一面方盾班(首當其衝!)如合力扳開方盾..或以長器敲擊鎮暴盔.等等..這些都是歷年來實戰經驗所得.. o{G7r5Ea
[u vT~ Sz&]p3]2z
那名下士是方盾班的一員,被鎖定攻擊後,合力扳開盾牌,然後再將人拖出,然後越拖越遠,圓盾逮捕班要救他相當容易,但是余組長下令不得反擊!只能眼睜睜看著他....(_)kb}4\l$d.y l
b NO ~*o
那段插曲是美中不足之處,處理上不"完美...,_ h ~r@ S6Ik wu

'rL#K7d!x~9y 第一波衝突,群眾很喜歡搶奪憲兵的軍便帽然後當成戰利品給媒體拍照....

mp338 2005-4-1 22:30

中時的經典照片

民國80年左右.那時保警沒人要幹.一個梯次招考常常只有一百多人.過沒多久又招考.還是一百多人而已.

老潘 2005-4-2 19:42

[quote]Originally posted by [i]mp338[/i] at 2005-4-1 22:30: Nv'T/P.i2q V
民國80年左右.那時保警沒人要幹.一個梯次招考常常只有一百多人.過沒多久又招考.還是一百多人而已. [/quote]y X/Fi v7^
警察素質大幅下降就是從79年保安警察總隊擴編開始,現在的保四、保五,都是以前保一的一個大隊編制,因為都招不足額,所以只要報名考個形式就能當警察,以致大批的警察素質參差不齊,連26個英文字母寫不完,國文學識差的人大有人在~} CC)A3I`,E
G)A.ssY)g
以前還有個甲種警員班只要退伍後想當警察,報名受個短期訓就能當警察,招到81年後警專學生班的報名人數開始增長才廢除~(q} g9B5\x G@

7qHs2h'lix'j&P E&^+H 現在呢,各類警察特考像大學聯考一樣,已經不可同日而語,人人為了爭個鐵飯碗,軍公教各種考試擠破頭....想以前,看現在..台灣變化真大....:smk:

ken4184 2005-4-10 00:36

77年初下部隊時, 部隊正在整訓, 第一天睡覺時看到床板上不知哪個營學長所留下來的打油詩;雖然10幾年過去了但依然記憶猶新.
^5I1NM;ab
3MG/AyNx 8G9g(~q C mV8H
人稱憲兵是鐵衛|*i [F*f3`5Bg-j
每逢佳節必戰備,r }4m.c;iV!e@q
三更半夜還要嘿&v/Cj3Z/B9?Wg
誰能了解心酸淚4o4zDQ7K Z
W\x|6bF4J8Y*a"~
"三更半夜還要嘿"  ----真是一言道盡初鎮暴勤務的辛勞

小興 2005-4-10 21:35

是的!至今午夜夢迴,還想起22:00後繼續操練的鼓點聲。6~8UX/QT.GY
nUC&D?C.w ]e
咚~咚~咚咚咚,新兵正步、老兵鎮暴!

大盤帽 2005-5-19 13:32

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-3-31 11:09 PM:$r2nx6im NRL
民國81年4月中旬,國民大會於台北市延平南路上之中山堂召開,當時D黨所主
-F~oVH$_ 打之議題為:【總統直選、國會全面改選】。
3?yN \NF}D
5p#y` Z@Js7S 有關單位所得情資,D黨當會糾集群眾於博愛特區,以達成輿論視聽擴大議題。數個憲兵基整營與警 ... [/quote]
Sp Y O6p as(O xkm-Ei"A'EF}"G"[
這樣看來,213營也沒黑過3年..但我是在開始黑的7個月後下到第一連,要由黑翻紅前的8個月退伍...真是有點給他..:htwl:
j E8R)Nx qqC3F!] 不過在這兒替我當年的連長感到幸運...直潭連(2連),五股排(4連)和這次的事件(2,3連),好壞都沒有第1連的事,平安就是福啦!!沙魯(1連連長綽號):)ya:

1191111 2005-5-19 14:23

8] b^6HToFH
暴力相向今非昔比

vtecwu 2005-7-22 09:34

余鯤生.....
PT/g+q'h5g8bJr 是我當兵時的205指揮官
Y _m/D ^1M @ 跟何雍堅是同期的樣子
*z*Oz"n~ A}(Li 我同梯跟我說的....7R(uM7}|gYG'B%J[
我同梯是何的姪子

榮哥 2005-9-21 23:01

發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情..

MP269C570T 2005-9-21 23:05

[quote]Originally posted by [i]榮哥[/i] at 2005-9-21 11:01 PM:"Z9z*so!b A
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情.. [/quote]?![ f\`H k*E K

ttQ&{*HKx9Rp 那可否請學長補充一下當天發生的事情呢:sppt:

老潘 2005-9-21 23:12

[quote]Originally posted by [i]榮哥[/i] at 2005-9-21 23:01:Qx|%U3pW
發帖的板主..請問這些資料來源是何處...我沒有惡意..只是突然間好像又回到了那段時光...讓我很回味.你寫的很棒..不過內容因該有點出入..關於213B3C第一波衝突的那一段..以及2C.3C的事情.. [/quote]){b9li3R(S M`i*a
歡迎榮哥加入論壇並指點一二:oK6s7]B,O ~-e
資料來源除一部為當時經歷213B後憲轉述,一部參考當時的平面報導,榮哥應是當時經歷者之一,小弟板凳已經準備好,恭聽榮哥大大講古:sppt:
G If*~*d)JW
2uyQ/P:q q&[ 榮哥的到訪給小弟做了些文化刺激,讓我自覺地發現有寫錯的地方,如文中提到的余鯤生,他當時應已官拜202副指,文中指其為警衛組長應是錯誤滴,當時警衛組長應是鄭鎮國。
*N?:W rz;U{ 以及報紙清一色引用第2連畫面我也寫錯了,應是第3連為第一波衝突單位(守寶慶、延平南路口)。3q/X#V,R;t'STb8Y C5X

3H5I ]fMv.s 小弟目前發現便是這兩處誤植之處,其餘煩請榮哥補正一下:L

mp486 2005-9-21 23:33

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-3-31 11:09 PM:CN9[E(fs3Exc
為以防再來的突圍闖關,這一週中,駐守的憲兵部隊不停地操練各式戰技、驅散隊形。群眾見博愛特區佈滿重兵,深知無法得逞,乃集眾佔領火車站與忠孝西路一帶長達一週。5af4t]6evA
|JXal&fS a
政府當局決定於4/25凌晨四時展開強制驅散。
Ta&T9JA ......
J1`:H"UAY|(b 凌晨四時由保安警察總隊將位忠孝西路一帶群眾強制驅離並逮捕。博愛特區內幸無再爆發滋擾。[/quote]
4x{.c$Oa+s 拜讀老潘學長這麼寫實的紀錄文
FFA-Uz ^$Yn 到後段才恍然大悟 AXRYBW H{
原來就是當年的台北車站事件
9|yrO`j 學弟不才G m*c6`J(SKH
當年也"躬逢其盛"
S {BdZ1^M 不過那時是以學生的身分
C&y4ea S cX 本來只是要為校刊拍些新聞照
;Oy:I;RF(]$H 哪曉得竟碰上驅散的場面2c8L(Tc$T
更"不小心"衝進警戒線裡)fs&lJf+p0}
拍到便衣圍毆一個落單群眾的畫面:chr:M8TjBel
結果~當然是還沒離開現場就被"堵"了下來
S fQ~Q ]eL WK 還被迫交出那卷底片d"j.S}8~E5m9Q
雖然沒被"怎樣"D:g"e X%|uH"y
但還真是受到不小的驚嚇_k)K.X"Z!m

@q-f7R-]x4p 哪曉得命運弄人-j$I[\5M)ey:Cs:A
後來竟成了憲兵的一分子:htwl: b6y0Rsu5R&I
整訓時穿著鎮暴服在"嘿"、"嘿"、"嘿嘿嘿"....時
` u2l7D EX5E0v-R r 心中真是....百感交集呀:cry:
o*J `;__%c h 8^#i&YnH
[[i] 本文章最後由 mp486 於 2005-9-21 23:36 編輯修改[/i]]

施純佑 2005-9-22 00:29

說真的,我並不覺得任務很成功,那時我剛退伍一年,連上還打電話找我借手機(香腸族),因為要去支援419,我還跟同好借了5,6組送到松園,整起事件拖太久,影響所有的用路人,集會遊行的地點又在火車站周邊,放縱鬧事者擴大,那時那些在位者不知道在想甚麼

小宇 2006-1-28 16:12

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

koala3101 2006-1-30 22:55

[quote]原帖由 [i]damon[/i] 於 2005-4-1 11:59 發表
&uUA*h7?+J ]'x2x t)LMl4i8m{
小弟心中有一疑問,
7X3qmn!a:u/g 被群眾抓走的士官是巧合還是群眾有計劃的行動?$q ym'|5A P0N g(f
記得以前的規定出鎮暴勤務會著安全裝備,7s/XA1Hn"a
照理群眾是無法辨識出軍階的,IYPh^ a9Q
且安全裝備裡所著之軍服也不會掛有階級,
(lS:DI-y} M 不知對不對? [/quote]
u3IB$s$w:^vX PJz\"n.n G!b%SU s
學弟我是沒有實際參加過鎮暴啦 K cWq9j5q
有也只是  在府前廣場附近  
"u2@m(Q-_6~A 躲在特車連的車上  看影片R([ O6JwZrK*GR
因為  前面有替代役  又有保警的人牆檔著
V4Q#P3O n-{ 但是 連上長官 都沒有宣達.Z8D1e gx
要拔除  軍階耶9~3K9C5@+yH Fv^
大家都還是有別 名牌和官階啊
頁: [1] 2
查看完整版本: 民國81年419事件與425事件