查看完整版本: 中華民國憲兵服制演變

中華民國憲兵服制演變

[b]●中華民國憲兵服制演變●
:wpULQ^ 6V@ |0m j"q+I'd!r

|*s*D!P;uS} [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/113.jpg[/img]qI|Ox N}!r~;aL2h
※民國元年~民國13年
2tW#{$|L&K5Y &rJu,Jv_nO
1h@%wJA-k9m.@z3|
[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/1420.jpg[/img]0E-R5ws#|1l
※民國14年~民國20年
N"n-]-r"y'F0t;R
&RM0H-a0|:q 'i%zP(L9ovb\
[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/2125.jpg[/img]
B3j9f]U'D2L\'k_H-kI Ta ※民國21年~民國25年 ~F;A4O!]:?8kS
Jf8vS K z3y"B'fo(T$Iv
1h$V(Z_sB
[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/2635.jpg[/img]
M5}]0wP-GG#t ※民國26年~民國35年
~/Uk/CwE q/t
i/j_'Y7dm
1iL&HoY0x(["T [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/3647.jpg[/img].q8GWd7U*V#R9\:z
※民國36年~民國47年*D[Zu-]|
.q
Fh~'p
$oL.}"pB+D9C
[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/4858.jpg[/img]?P;kO*Sz~a4}6@4J
※民國48年~民國58年
Q5?7G2gd-LWS T2\KK-y h$]!j`
'sx3?sJ
[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/5972.jpg[/img]I-b}0s.peW+d
※民國59年~民國72年,K0c'A2s^4lx

0[_#i"I:jxe
-ZqZe%P;G [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/73.jpg[/img]Aa5V
Z&z y:`z W
zi
※民國73年迄今xl#\tS6Ynb
,L E`Y1[GM
)?nO6LT
SUjy!~ `SF+T j)x

,Qv9kW1`+n%D ※對照參酌: [url=http://www.rocmp.org/thread-5819-1-1.html] [color=blue][b](按)-國軍憲兵服制配件沿革淺說[/url]

[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/113.jpg[/img] d9^n1WxP-}
這位學長的令牌，功用是不是和港片"威龍闖天關"中，梅艷芳被知縣罰掌嘴的功用一樣.....
(d2r3f9u_!x4oMU 給你一個丙刑:D

令牌多是執行主官命令的依據，或於衛哨任務的時候攜帶。在民國14年以前廣州政府憲兵服制還是一直沿用北洋憲兵，班底還是閩粵軍許崇智的憲兵。北伐邊打邊擴編，牌子上寫湖北六軍，想必是民國１５年１月從攻鄂軍(粵.滇系)改編的國民國命軍第六軍。打下湖北吳佩孚部是民國１５年９月初，應該是以當時候的背景複製的吧？?-t4r~%\l

KQJm(~&Z
Jy:a [img]http://img26.imageshack.us/img26/6737/45335973.png[/img]8_2bJ0{X2iCT
#R~W;U u.P{ W
在道教書籍「玉曆寶鈔」的描述是：火籤，原名為令籤，是主神發令的信物，也是一種追捕罪犯的法器之一，兼具警告、擊罰功能。也稱「火令」，又稱「海捕公文」，是官衙逮捕公文、勤務執行、執行派令。
[%C&IU)iX ,iU:f5o
@
N[
另一種外型相似的是「日、夜巡牌」。在《明史 張廷玉--志第六十五  兵一》對官府使用的巡牌也有說明：『京城巡捕之職，洪武初，置兵馬司，譏察奸偽。夜發「巡牌」，旗士領之，核城門扃鐍及夜行者。』xD+^9XM
dX\*ND s

D]6|djH3H2i 「令牌」與「巡牌」在目前道教民俗活動中的跳官將均有出現（八家將排首的文差即手持「令牌」；與官將首裡的增將軍手持的「火籤」與「虎牌」）。這兩種在古代都兼具刑具功能，可敲擊踰矩者。\ w"P*vfnY#}-M

`/P$UV} 因此也有民俗學長提出這樣的見解：八家將其實是是清代縣署巡捕組織的神格化，『由主神下令－>文差接令－>武差傳令－>謝范捉拿－>甘柳刑罰－>四季神拷問－>文判錄口供－>武判押罪犯。』這套清代刑事程序的神格化。
N\-[2E%L e)Jz3~Zq1X

e(|;efc*L%lU ////////////////////////////////////////////////geAj L {*[
小弟大膽的見解是：民國憲兵所持之令牌，應為「巡牌」與「火令」兩者通用，手持令牌巡邏實施憲兵服務，軍風紀糾察可擊罰踰規越矩軍民。

[quote]原帖由 [i]MP269C570T[/i] 於 2006-2-25 01:23 發表
i}i{ mOz;` [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/113.jpg[/img]
e2Mf$n4rMGu 這位學長的令牌，功用是不是和港片"威龍闖天關"中，梅艷芳被知縣罰掌嘴的功用一樣.....
)c'b C`LGZ? 給你一個丙刑:D [/quote]
QCJGv X/aVt
1~+R%\:E*["eve
k0pb??W 這個回答  很妙      有一套

聽老士官長講,以前出勤務要拿勤務牌
I!F9xg-I4Pdx 搭公車看電影都不用錢

回覆 #5 阿士 的帖子

免死金牌........

[img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/cloth/113.jpg[/img]3Zw2F#}:P@bV

I'vIGB [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/mp/19.jpg[/img]R2geO"zlB;{
!J7bu E
Hf"fw,d7Q
目前憲令部所使用的這個蠟像, 應該是參考第二張照片所製作的
0z5^vn/b 可是各位有沒有發現, 這個褲子好像不太一樣!!?
$jV"g)Dx ,Na;P6L'v:K9dG+G
由原始照片看來, 穿的應該是馬褲而非只是鬆垮的長統褲!!stS%IowB
下圖正中央為馬褲!!
Ls!R1\0};| L n@-G'L#n}2z5g
[img]http://www.germaniainternational.com/images/generalerfurthgroup21.jpg[/img]_[)yK*^ DJ-P5wJ
f.m5i
~_L
[img]http://camp-jp.com/wgerman/egermanjoba.jpg[/img]

[quote]原帖由 [i]DDS[/i] 於 2006-8-26 16:50 發表[/quote]
l P(z t]5q
^l4K+n [g CM [box=#ffffff][color=blue]史蹟館蠟像複製錯誤處:
*S"^.Ho7W/P7i 1、原照背景圖仿製民國15年於湖南成立的第六軍憲兵團(武漢行轅憲兵團),原來的攻鄂軍改編,應著高立領,有別於黃埔革命軍的小八字開放領、掛白色箭型領章。
9|(x-xb,m|2M9Pv l 2、應著馬褲。
u+{L+?e y;hx"v| 3、服制顏色有誤。     12/18/2006  補註[/color][/box]
dg0zO!w(Oa4u ox _.[!`sf
N
所以以往司令部負責史蹟的人不用心,所以錯的地方不少!6?)nr(v,K'o
例如.手裡都拿著憲三團的牌子了領章怎麼會是紅色,當時廣州軍事大本營制定的憲兵兵科是白色才對,如黑白照。會別紅色領章的是未納入革命軍的他省軍閥步科幹部和北洋軍士兵。
-rn$a0].s&F
0R }9vs(bBQ?ej 還有文字資料錯的地方也不少,例如孫中山於民國「三」年廣州大本營正式組建憲兵,民國「三」年哪來的軍事大本營?是民國十三年才對。司令部史蹟館的人後來好像發現了已經改了,不過先前不明究理的人都錯誤引用,以致目前網路的資料全是=>民國「三」年..搖頭.... .K \(VU/j1c`3Z
$DNFt/G1l&g!w
※導致現在看到史蹟館的資料都要抱著懷疑的態度...~~:xd:

經老潘這麼一提
i4W1e6om(oo 才開始注意細節!!XP2~J,L"_lT
又發現歷史照片中的馬褲好像有滾白邊耶!!

看過很多比較早期的照片，有一點小弟有些不解！古時候的憲兵(軍人)都要揹大刀嗎？大刀的功能是要砍人頭用的還是當子彈打完的時候拿來殺敵用的？有學長有研究嗎，如果現在步巡的時候也揹一把大刀，可能滿好笑的吧！

[size=5]報告老潘及DDS兩位學長,那不是白邊,正卻的說,應該是粉紅色及粉紅邊;`P-H+YulY Y(?)a
我是指那三位北伐時期憲兵的制服在帽筒,領章底布及馬褲的穗邊部份.
7jc0u#d6J1Op!BO 根據英國方面的資料,早期的中國憲兵兵科色(軍閥混戰及北伐時期);是粉紅色.
7W&D|y!g0O 不過有趣的是,民國25年的"陸軍服制條例"裡,規定的憲兵兵科色,也是粉紅色;
u:m k.{?(u
p5Y 但實際使用時,都是和步兵兵科相同的紅色,可真是怪事也.
qz.T5QE*wAu)H 其實國軍的被服裝具在展示時,會發生解說的謬誤;
\)n7hI%` 軍方不重視史料的保存(實物,文獻及照片)而導致後人考證的錯誤,是很大的致命傷.......mp04[/size]

[quote]歷史照片中的馬褲好像有滾白邊耶!! [/quote]
%{R\*ZE E2so 應該是倣自德國的軍官禮褲樣式,式樣有:  一條和二條; 還有兩條中間一小條。同學要不要參考一下二戰前日軍的禮.常服,搞不好一樣哦?  如大陸時期的奉軍(東北軍),服制基本上都跟日軍一模一樣,肩膀上多了豎式肩章。
/|.nr#wYh%yN %N[q;n-X9xi:E-e$k
[quote]看過很多比較早期的照片，有一點小弟有些不解！古時候的憲兵(軍人)都要揹大刀嗎？大刀的功能是要砍人頭用的還是當子彈打完的時候拿來殺敵用的？[/quote]zV;Tcs\
大陸時期非嫡系部隊撥補是很差勁的! 不要說子彈了,3個人甚至5個人共用一把槍的情形很普遍! 沒有現代武器當然只能用"冷兵器"。非嫡系部隊用大刀較有名氣的當然是西北軍(小砍刀五式法)。
yRu#TOi'W2a 圖片中的是原北伐軍第六軍在武漢成立的憲三團,前身是湖南攻鄂軍。    其實背大刀作戰只是其一,其二為督戰隊,要阻止作戰中官兵陣中退卻,憲兵會拿著大刀把後退者的頭一刀砍下~~~:xd:

[quote]...根據英國方面的資料,早期的中國憲兵兵科色(軍閥混戰及北伐時期);是粉紅色.中華民國後...[/quote]0vXGpX$v#[ _1? H
這方面可能得依據官方提供的資料,至少黃埔教導時期沒有法定軍銜因為採蘇維埃軍制,目前國史館亦只一筆蔣介石組建憲兵訓練所與憲兵教導隊時所採之憲兵兵科為"白色",國民政府真正制定兵科階級是民國18年初。(常禮服暫行條例)
;aQRtT a&i+L%q\X"r6^
又如圖中之禮褲樣式,小弟的看法,其實清宣統到民國從沒有改變過,也就是王學長所指的禮褲條紋色,紅色或桃紅色,這個沒有疑問。tn1Gy'c!T
至於,憲兵之兵科粉紅色,其實25年算是定案, 早在民國18年暫行條例就已經是粉紅色了,   嘿嘿~~我大膽推測=>當時日本的憲兵搞不好兵科色就是粉紅色,我沒有資料,找到再提供~~~~(希望不要猜錯):xd:

[quote]嘿嘿~~我大膽推測=>當時日本的憲兵搞不好兵科色就是粉紅色,我沒有資料,找到再提供~~~~(希望不要猜錯):xd:[/quote]
C2R7Y1h sw#e&pQ#Y)ZD
哈)) 猜錯!!  正解是神祕的黑色))))):Lww0u#h^s
[url]http://www31.ocn.ne.jp/~zenibo/mufcj.htm[/url]&k:Q-P#Rp
1jO}m'_[(d
這個網頁不錯,推薦DDS瀏覽...我看不懂日文...:crw:

回覆 #14 老潘 的帖子

這上面關於憲兵的兵科顏色寫著jO.e'G
H:q|U8tS
明治19(1886年), 緋
mz9QT1nu\/E$N 明治33(1900年), 緋
8?:j-p\F_$W 明治45(1912年), 黑
`|2i.BUU,\ 大正14(1925年), 黑8xL!F&hy*v;M
5C^` R!d
]]
這個[color=red]緋[/color]即為紅色!!2Uk ?R'O&\u

2N
Y,z%C v:R2l 當時有分襟章(領章)及胸章
#F+K-ZT2P9~ HZz2`r o#I6_/J eP:^
襟章的式樣如下
{La.?\}n1a%I6d)HX [img]http://www2c.biglobe.ne.jp/~wiking/Jasea.jpg[/img]0ln`(L*T]g

^&[CM2HgV7z 憲兵徽章

\,\J,_z [img]http://www2c.biglobe.ne.jp/~wiking/Jakb_ia.jpg[/img]To@x0}.o
:N*HAk$Q!W$N\
另外胸前還有憲兵胸章
'gz+S`aAid [img]http://www2c.biglobe.ne.jp/~wiking/Jakkk01.jpg[/img]

回覆 #15 DDS 的帖子

日軍憲兵的領徽及胸章,使用於九八式軍裝上;Cf)k*E4G%T.y9J] s{
據中西立太所編繪的"日本的軍裝--1930~1945"一書所載,憲兵領徽佩掛於領階後方,
Z*sYi7a-i4G3d 胸章上的山形圖案,為兵科色;如DDS學長所提供的弟三張圖所示.
{(h(ER K 它縫在右胸前,不過日軍的兵科色胸章,除了後勤單位外,
Sg3} SeXN5{5s 其餘戰鬥兵科單位的兵科色胸章,已於1940年(昭和15年)九月15日悉數廢止.

[quote]原帖由 [i]DDS[/i] 於 2006-8-27 11:22 發表
#Z4t+h-~;Z
u"yvWTD 這上面關於憲兵的兵科顏色寫著sL]0V-K5W#}u
明治19(1886年), 緋bw0Ig!MpTM
明治33(1900年), 緋_o%U,v+O
d$e7A#_
明治45(1912年), 黑
7l\%NG&ywW 大正14(1925年), 黑
5{/rx*EC%K$} K+jj s)`~#PtBL
這個緋即為紅色!! @i%rS*HY7e
Ze0R @w
當時有分襟章(領章)及胸章
Y\*`5}0@
E9f(s s^D#H 襟章的式樣如下
|8m0fO.^
Rt[*[8f [url]http://www2c.biglobe.[/url] ... [/quote]
smkPxE,q0^*u 仔細看了一下網頁,原來在四五式之前日本憲-步兵科色是重疊的都是紅色?       g"[{id*XFA
清國在宣統三年確立各兵科色,採橘色,一直到北洋都還使用,到國民政府統一。+j*[jdxJ)Y `&|5J
p
L4p"YB uk}

:@c*f7S [J x 0\p7M4Wl2D
黃埔時期很簡單,就是帽徽+領章。圖裡是南方軍政府的舊式帽徽,南京18年式再變動過一次。
WMRt&B1jX"\8h5e4~ [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/appurtenances/0.1-2.jpg[/img]^YhN*EeU
2];a8Y7g4J3H
--------------------------------
w7H"fFbC&w?8] F9P[2a5d5i
南京國民政府時期,就+符號胸章+新階級章。可能在25年前後多+了[color=red][b]憲兵[/b][/color]繞臂章。UtMu+n%uaN
[img]http://mp.rocmp.org/appurtenances/pic/1936.jpg[/img]
#R#RL;N/q| [img]http://pteyuan.myweb.hinet.net/appurtenances/1.jpg[/img]
oD-P!X\ a
'W*L*m-r2Ra4c -------------------------------:i1DcI0t m
'e7Mc2Rm
中國憲兵 '18年式(左)和25年式(右)的符號識別章樣式差異很大,25年式一直用到二戰後。
hI+C(i4Sp [img=158,170]http://pteyuan.myweb.hinet.net/appurtenances/0.jpg[/img][img=158,170]http://pteyuan.myweb.hinet.net/appurtenances/2.jpg[/img]

DDS 兄貼的圖  襟章(領章)及胸章其實不完全在同一件衣服上 還有分 昭五式
Q4~t:?*S7[R 改四五式       九八式 等
s6F+G3S*kg
0C(J(xOO [[i] 本帖最後由 Macgyver 於 2006-8-27 12:39 編輯 [/i]]

小弟對於日軍軍服並不是很有研究, wsw
|B
每次都是做功課才上網查的!!
xc~%SCI0k#r:|(g6U 以當年的國際情勢, 日軍軍服的修訂大概也會影響到中國軍服的設計吧!!

N+F\pi8L3t
ACp:`)b\ p;ur#L 剛剛才在找98式軍裝和45式軍裝有啥不同?!p;@ nGT|ZZ6z
看來最大的區別好像是領子!!
f(IF!Pwiz ZBnf7Z\&s
改45式好像是大正6年(1917年)制定的G&p4D*gN~1u*}:Zu
下圖為步兵少佐

_;@P;V'M1T [img]http://kibun02.fc2web.com/japan/model1911-servicedress-infantry01.jpg[/img]
U.f#i6A*d s8Ld|;K"Y bI$NaeE8|~
98式則為昭和13年(1938年)時制定的E9uM2A~'@1})J L
下圖為98式騎兵少佐
:S[+gr
h4?Q1m$Q _ [img]http://kibun02.fc2web.com/japan/model1938-servicedress-cavarly01.jpg[/img]5V)Wb2L1f
資料來源網頁:  [url]http://kibun02.fc2web.com/japan/[/url]
zb(d,r QU y$e!~J2m!p#N3V
值於下圖則引用自後憲網的[url=http://www.rocmp.org/viewthread.php?tid=2208&highlight=%A4%E9%A5%BB%BE%CB%A7L][color=red][size=4]日本的憲兵[/size][/color][/url]
GJ I"T"v km#J!Xw 但是型號則不得而知$y1w{Cw9Aw
[img]http://ijan2.hp.infoseek.co.jp/army18/army-mp-003.jpg[/img]\!^2rk$|qi7_O.L"n)W

&G'Y[Lf\1V [[i] 本帖最後由 DDS 於 2006-8-27 19:23 編輯 [/i]]

回覆 #19 DDS 的帖子

DDS學長,打擾一下;您說明治45是大正六年出現,好像有誤.5[zn7@*}FK%khC
這型軍裝,應稱為"明治45改".
X KY(e6E1XJ^ 明治45是1912年出現,正好是民國元年;
.q3u+ms4P
@M7t&};Z 明治45年是明治天皇在位的最後一年,而在明治45改之後的日軍制服;n%x9FoF!QJ2j `
就是昭和五年(1930年,民國19年)出現的"昭五式".
:c f2x3?v3r!ZJ8E"F 從明治38,明治45及45改至於昭五式,最大的特徵,就在它的立豎領.