查看完整版本: 線上六法查詢 & 刑事法律FAQ常見問答集

線上六法查詢 & 刑事法律FAQ常見問答集

[url=http://www.lawformosa.com/laws.php][color=Green][Size=8]線上六法查詢[/url][/size][/color]BbQ-Gb;L
Q#D4Sf0J
[color=Green][Size=3]6o5e]9N0C:Igm
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=92&bt=info]投案是否就是自首？[/url]\tkIN$P
qm{%th
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=93&bt=info]「告訴」、「自訴」、「起訴」三者在我國訴訟程序上有何不同？[/url]*Tk4{W@/l@

.lS%ef:S.W:? [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=107&bt=info]何謂緩刑？如何能獲得法院宣告緩刑？[/url]
r#t0i;W*g5y&Y p 3sb:]-tnw{[!K
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=110&bt=info]我會被判多久？[/url]
Khv8s2iH !~.c{.e0?
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=111&bt=info]網站留言「援交」就犯兒童及少年性交易防制條例？[/url]
.x Q|5i~7`Q
Q{5\o
WdY5`HO [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=109&bt=info]何謂易科罰金？怎麼計算金額？可以分期嘛？[/url]%q.Mx&k)z2F5Wl

#Q1Z{kP5L [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=113&bt=info]假釋 ─ 假的釋放？假釋 要符合那些要件？假釋後須注意那些事？如果再犯錯會怎麼樣？[/url]2}7g`p&C{+p K

3^8f:EQ_2i [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=114&bt=info]詐欺罪怎麼成立？信用卡款繳不出來會被銀行告詐欺嘛？又我被人家倒會了可不可以告會首詐欺呢？[/url]*d&D[1z[

(qO*kiA wC [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=122&bt=info]何謂「公然污辱」、「誹謗」？兩者要怎麼區別呢？[/url]
]hw4z'|3nP*B /s&t+tf6MQo+?!S!]
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=123&bt=info]我可以告他嘛？告訴期間多久呢？[/url]
9[-RHD;^?;f
H*zw1p(PV[z [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=124&bt=info]什麼是附帶民事訴訟？什麼人可以提起？對誰提起？什麼時候提起？[/url]?#`%Gk?/a
7O*kp |F L7B:[
R
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=126&bt=info]過失傷害刑責為何？何謂業務過失？酒醉肇事、肇事逃逸應負何刑責？[/url]j&O7M)R~n#f0E
J6Ieci m lBS
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=127&bt=info]身分證遺失怎麼辦？[/url]
GU!@'t UH4o-S&e.` 6w(`
C?-n)g8@~,t I_A
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=128&bt=info]身分證遺失後遭冒（盜）用申辦行動電話等業務，怎麼辦？報警時要怎麼說明？另外要麼做才能不會讓我的權益受損呢？[/url]
~-iB4H%K7D
`-A8u
]0^i [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=131&bt=info]何謂簡易判決處刑？收到檢察署的聲請簡易判決處刑書是否代表法院不開庭就會判決？[/url]
N}8?%bza2bo;Va&g YRT:n,cd
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=130&bt=info]哇勒！身分證未遺失，仍遭盜用申辦行動電話？我該怎麼跟電信業者說明？寫存證信函可以嘛？怎麼寫？[/url]c6l{s
yF3BG7}
1KC~:H;hC.Y)d"XT
J
[url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=132&bt=info]什麼叫做認罪協商？要怎麼認罪，怎麼協商？認罪協商後可以再上訴嘛？[/url]
Y0|-SC}1w
5w#{Np1O~ [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=133&bt=info]何謂性交？何謂猥褻？自願也不行嗎？[/url]
9nVho8p8l#l
ow Pa`:l;V]Q [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=134&bt=info]懷疑丈夫有外遇，裝設密錄攝影機犯妨害秘密罪？[/url]Yt b
VJ

*Bru-Iy [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=136&bt=info]法律追訴權可以保留嗎？ [/url]vQT"ul5\0Q;T
Qm1Hs8I$d6S6r
上列連結為[url=http://www.lawformosa.com/][color=black][size=5]Formosa法律網[/size][/color][/url]所有1o bk j!C

(O%TiI7eqa [url=http://www.lawformosa.com/kbase/index.php?id=91&bt=topic][color=Green][Size=3]全文請參照
:tR!dj3DoP Pi Formosa法律網FAQ問答區 :: 刑事法律FAQ常見問答集[/size][/color][/url]0kHC M:f8zf
_zd@wy;P},?e
[/size][/color],AKZQ"A-SEx
,Kymp/z@4JU
[[i] Last edited by Morries on 2005-4-22 at 12:33 AM [/i]]

已向[url=http://www.lawformosa.com/][color=Black][size=3]Formosa法律網[/size][/color][/url]提出合法授權聯結請求  靜待回覆中-Z3N.F)K C ~&b1Rx,t
6@$FW(}4oL
[img]http://i4.photobucket.com/albums/y135/MPSSC/Morries/Formosalaw_Q_01.jpg[/img]

[crfont]感謝Morries大大無私的熱忱,順便推廣我們的網站[/crfont]:gr:

這是很棒的作法,似乎可跟法界攀上些關係..:sppt:

真是實用!

各位大大軍法官.軍事檢察長.審判長,除了國防管理學院法律系畢業外,
x+H[4c5Jj5g 還有什麼方式當軍法官....Ky^n~M
大學法律系畢業可以嗎?有國家考試嗎?

[quote]原帖由 [i]AI[/i] 於 2005-12-24 16:22 發表7?3v_ Vj \
n%]
各位大大軍法官.軍事檢察長.審判長,除了國防管理學院法律系畢業外,)pyt,C{%s-}d&c7j
還有什麼方式當軍法官....&|t/p_ fj
大學法律系畢業可以嗎?有國家考試嗎? [/quote]
.Mv H8O@2Ej [url=http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=R0030011][color=blue][b](按)-軍法官考試規則[/b][/color][/url]

稍微補充一下。老潘司令所附軍法官考試規則所稱軍法官，係指軍事審判官和軍事檢察官，不及於軍法書記官。*tV.OD[1A

3ZMn3d l2] 國防管理學院法律系畢業生，未通過軍法官考試前，雖然也掛軍法官科，但尚非軍法官考試規則所稱軍法官，和預備軍官考試考取軍法特官者，沒有差別。

謝謝大大所提供的資料

回覆 #8 Infantry 的帖子

由於軍法官考試規則是根據軍事審判法第十一條所制訂，所以這裡面所稱的軍法官的定義應該要回到軍事審判法的規定來看，所以軍事審判法第十條第二項規定：『本法稱軍法官者，謂軍事法院院長、庭長、軍事審判官、軍事法院檢察署檢察長、主任軍事檢察官、軍事檢察官。』，因此，不僅僅單純只有審判及檢察官。
&oXR?R:~ nx | 至於軍法書記官那就是屬於軍法人員了，這在同條第一項有規定：『本法稱軍法人員者，謂軍法機關之軍法官、主任公設辯護人、公設辯護人、觀護人、書記官、法醫官、檢驗員、通譯及執法官兵』，所以，如果憲兵阿兵哥、憲兵士官、憲兵軍官在執法時，身份不僅僅具有軍人身份，也具有軍事審判法上所稱的『軍法人員』。

回覆 #6 AI 的帖子

想當軍法官阿∼P4bME&?:~5Y
L
請看軍事審判法第十一條的規定：
MZL]G 軍法官由國防部就具有下列資格之一者，依法任用之︰|W}FZ8g
一  經軍法官或司法官考試及格者。
gv7v'M{8Q 二  經律師考試及格，並執行律師職務三年以上，成績優良者。
,_ u.r j!@ 三  曾在公立或經立案之私立大學、獨立學院法律學系或法律研究所畢業;o|oD^ a0T,E"G
    ，而在公立或經立案之私立大學、獨立學院任教授、副教授三年、助
T5n6z'[6K4]V!Z     理教授四年或講師五年，講授國防部所定主要法律科目二年以上，有'Cg4b6Dj
    法律專門著作，經審查合格，並具有薦任職任用資格者。x/V!J!a@.[,W
前項第一款軍法官考試，由考試院舉辦。y(B!BDB

%|V BM!E,\x 換句話說，如果是一般大學法律係畢業的學生，要通過司法官特考或律師高考，才有可能被國防部任用。至於任用的標準呢？我不太清楚。`,f5XH ABD
在93.10.06所公佈的「國軍軍法職類軍官學歷經歷管理作業規定 」三、經管政策有提到，這也僅僅只是關於「軍法職類軍官」的作業規定，也許在國防部軍法司內有其他的任用行政規則吧！：w(?`5^%a[K.n:A
『(一)軍法軍官經管以實職訓練為主，輪調軍法審判、檢察、訴願、法制、教育、軍備等各類職務，增進實際工作經驗；由國防部、國防部軍法司適當編組兩層級人事審議委員會，適時針對不同對象，檢討其經歷發展分業需要，本為用而訓，先訓後用，計畫調訓、計畫調職（交流）之原則，施以必要之教育訓練與派職，俾利個人學識與職階並進，並依據考核、評鑑、審議結果，提供人事建議，簽奉權責主官核定人事運用。』vI(oR'D/A:HR*nr0@V
『(二)國防部、國防部軍法司為審議軍法軍官之人事案件，得各設國軍軍法軍官人事審議委員會，其設置規定如附件一；另配合訂定軍法軍官任職甄選、任期暨任職權責劃分表、考核評鑑作業要點及國軍軍法官科軍官候選上校學歷、經歷、年班及候選基數作業要領，如附件二、三、四，據以作業。』

請問一下我這情況可算侵占嗎?

請問一下我這情況可算侵占嗎? P ?VC1m3jb4B9i
[url]http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1707042401461[/url]"i8Zj)e(s-Ao
發表評論網址如上:
Rn;E/wU
I0r%Fv.`8U 以下為郝呆大白痴.大白目專做大白工的不負責任提出之論述...歡迎公幹!"_.p)V5j*c"n

/SHl'V5wSX 侵占的行為客體，乃他人之物；且行為人對於該物已具有持有關係者，即其不得將該物據為己有，扔以違法手段，將該物據為己有。f9e3r@7~z$x
同居期間財務，屬刑324&343 管， 可資參考！0x^
N:s)?IA1E9d
侵占之通說見解為：行為人必須對物具有不法所有之意圖，始有可能成立侵占罪； 'Nj_6k7]0O C&B+k
掌握下列要點，即無生不法所有意圖的違法性：
4{*S9bDH Rh0^C9y$hp 1、得被害人之承諾。 D O$ZX7Q(h7{~,?
2、推測之承諾。 *Ww GO)lU w|
3、法律上有變價之權限。 ~H0U
\xqF
4、對於已到期且無異議的讓與請求權。
5T.fl#lR)S5TD 而本案侵占罪部分，可成立！
`F Fen?$nL \ 但因刑324之關係，得免除其刑；請參考刑66。0cV:G0Ji
r!{M
至於，使用非本人金融卡部份，屬妨害秘密罪。
!u5Y _&HCg 金融卡之屬格為當事人秘密。
\,pe}Q]ki 此點侵權部分，有必要釐清。.......
Qn+AKhLNc6f 故！ 若侵權成立，可推翻前述4重點。
Eu8p1K UA/B]x?,u7Mv op"wMfA_6Sw'aZO
同居時協議訂定：若將『可以互相使用跟保管對方金融卡?』]0ng~*lTQ;M
這是有違背法律保障要旨與範圍......。
.S*x5}?C@ u)o-O7G 並且，對於金融卡規定：金融卡請勿任意交給他人使用，而密碼亦絕對不可外洩。
*{N(AVf{k
Zx 假設？金融卡持有人以遺失，滅失或被竊(侵占)，此時，行為人之行為? $gD)nxAG;U|~
勢必成為攻防重點，避免金融犯罪；故金融卡不得額外認定或設定。
'W oo3E&v1xfe1p 而要使此部份之證據成立? 實務上，此類行為違法！SjB#V9vd$I*Y
即使，當事人認可承諾？ 7{ oCQ e
但於事後對此持反?!  可推翻前述，並成立相關論罪！~'HQ%X;b9p$V
由於，妨害秘密與侵占之間同屬須告訴乃論！ yZ\V^wx.y
故建議：重點之釐清，切勿著眼於金融卡授權保管！%E(o:CJ/vakW
導致因故使用該管之私人帳戶內款項。
h!~K6r/Wp"E"o)Jv 簡言之，雙方爭辯落點，若於此！
V$Wx(L.{!W 本案將陷入： ^ A(\VN]V9F
因保管之便，以不法侵占財物罪，導致成立！
*n"[]5aCbn[ 若直認以刑324一 訴罪？ 有刑66可以保護之。
G$Q I"bk fby#fI$Bi+s
故本案，只要將財務流導向盡善良保管人角度，即可。簡化並易於裁定。
7j/Y)@$L1}W
'ekSJ:v'] S 注意：簡明扼要的陳述！  避免金融卡以主觀意圖在未有完全證佐可予支撐情形應予避免。