查看完整版本: 民國六十八年憲兵誤殺刑警

民國六十八年憲兵誤殺刑警

民國六十八年發生一件前所未有的意外，在中山北路執勤的便衣憲兵開槍打死便衣刑警，由於便衣刑警看便衣憲兵的形蹟可疑，而且衣服內凸起，便故意過去撞了一下，摸一把，果然是槍！
fV5W!?^#c#k "@g-C%vh
  便衣憲兵誤以為是歹徒要搶槍，就立即拔槍，刑警一看，也拔槍，互相開火之後，刑警不幸殉職。
(X8@:X'Z7Lj SzEN g(m
  刑警利用機會接近觸碰,便可以確定是否帶槍,不幸剛好遇到聯合警衛的便衣憲兵.
7D3d_x@7B#XNI&P(px 'd
dv
~&DE]/uY6U4R
  以前聯合警衛的憲兵可以留頭髮,所以不易認出,2S6qwR+R(B a

+s2P p0Jxzp7g A i;a#p [attach]6[/attach]

嗯...事實證明，還是憲兵的槍法比較好一點喔.....。}3~au#H4Y[ n
不過這等不幸事件，雖然已經好幾年了，還是要為殉職的警察致上最高的敬意！

現在的憲調組也是可以留頭髮,帶著傢伙到處晃.....

類似的事件在民國70年代也發生過一次，當時有群眾聚集都會派出監控哨（留長髮應該是不可能，可以帶假髮是真的），到立法院附近監控，被群眾認出（其實憲兵既使留長髮，還是很好認，因為有一股特有的氣質，我退伍幾年之後，還常常被認為是憲兵或是警察），假髮被扯落，該員（憲兵預士196期）情急之下竟然拉槍機上膛，可能太緊張了，拉了兩下，一棵子彈掉出來，這顆子彈後來被立委拿到立法院質詢鬧出大風波，事件發生人就在我們單位，但是一直到退伍，我還沒向他求證過。EJ0]Eu mak(\y
         照片中的車車，是每次出聯合警衛坐的車，遇到情況緊急，常常鈴聲一響，一群人往安官抓了無線電和槍就跑（真的不怕你攜械逃兵），一台車最誇張是擠了快一排人，一路狂飆按喇叭吹哨子，欲紅燈造照闖不誤，警察大都會幫我們交管，常常有人身體還一半掛在外面，有一次太急車子 當街翻倒，一群便衣爬出來，把車子翻正，然後繼續衝，沿路部哨:h:a;
0t/ufK(sqSeo&K           那個時候，聯合警衛都有專門的辯證和督導單位，擁有無上的權力，遇到老大正要經過，不管任何人都必須攔下，有時候手段就用上了（譬如有人掀開外套，亮出裡面的手槍，有人就施展憲兵戰技，扣下人再說），每隔一段時間都必須背誦的無線電密語，是單位長官拿來禁假的手段----U1X ?I%@U,ud os
!jj*Q$l!g*nP
XX XX ZZ呼叫 oXXXX ozXXX zopXXX zxxXXX 翻譯出來就是==總統座車經過  注意四週 加強警戒！！

被認為是憲兵或是警察

有一次我站在台北市大同區某路口等人,忽然出現四名穿黑衣的兄弟,他們一上車,坐駕駛旁的兄弟就一直打量我,那眼神好似說我是警察,才會守在他車旁,

[quote]Originally posted by [i]mp338[/i] at 2005-2-25 12:34 AM:%n gK1]uc ?
民國六十八年發生一件前所未有的意外，在中山北路執勤的便衣憲兵開槍打死便衣刑警，由於便衣刑警看便衣憲兵的形蹟可疑，而且衣服內凸起，便故意過去撞了一下，摸一把，果然是槍！
zt+^8O:L8X;n
K_;q0rx2v?   便衣憲兵誤以為是歹徒要搶 ... [/quote]
o?b)Hy_b:f)U 這案例是件悲劇，因附近居民有人向大同分局檢舉，該區域有疑似逃犯，大同分局便衣刑警越區辦案，照規定必須通報轄區內"中山分局"協同。但遺憾在未照規定通知，兩名"便刑"便獨自前往．．．便衣刑警觀察便衣憲兵極為可疑，且就像338T學長所述：在藉機碰觸時懷疑藏有槍枝準備制服該憲兵，而憲兵也認為對方是歹徒欲奪其配槍，因此槍戰隨即爆發﹗
d@Jl8w+?!k!L$} )TLpr(y
如能依歸定通報中山分局協同，該憾事可避免之∼∼ L.Qx6plK{K
因當時的"中山道安區段聯合警衛勤務"，中山分局一定相當清楚，也一定知道，那個人、事、時、地就是MP，遺憾也就不會發生了.....:cry:
:DA#L(L ir
W9dm+JTOF? i` c%WE
另補註：y d%lwU_1O*?8C
[quote]栽自傳記文學  讀者投書：「玻璃墊上」糾謬
W~oM?T_ j_+S   作者 鍾天民 .D]['{/wW{"m5y
Ul6j!r/X.a
頃閱貴刊四八九期刊載紀念何凡先生之專題，肯定何凡先生在文壇上之成就。不過這裡想要指出一件陳年往事，以對何凡先生文章所引起的誤會做出澄清。9on2nQbnj#Q
%S~:A _Vj!zKqx
在民國六十年代，某日「玻璃墊上」專欄，刊有責備「部隊軍人紀律廢馳，管理鬆懈，士兵隨意著便裝帶武器外出，並打死刑警」（大意如此，可進一步查詢「聯合報」檔案）一事，使國軍之形象，受到極大之破壞，蒙受極大之冤屈。在當時因聯合警衛之便衣哨，事關機密，不能洩露，不便辯駁，現時過境遷，無此顧慮。 G"|9`8ag@U
u
Z#@(\[*^Y{5J
[color=blue]事緣總統之安全警衛工作，極為嚴密，孔令晟任侍衛長時成立聯合警衛指揮部（簡稱「聯指部」），由憲、警人員編組，從士林到總統府之間形成一安全走廊，以憲兵一連，著便裝帶武器在中山北路多路口擔任遊動警衛哨，受中山警分局長指揮。4`l u6PZFd*L+W2W)C

Y7XLK%? 某日有大同警分局刑警二、三人到中山北路與長春路口一帶查案（越區辦案而未先聯絡中山分局），見憲兵之警衛哨，誤認為是歹徒，即從後面抱住該憲兵，迨觸及左腋下之手槍，更確認是歹徒；但憲兵遇襲亦將刑警視作歹徒，即掙脫向鄰哨奔跑求援，刑警從後面拔槍射擊，憲兵亦舉槍還擊，擊斃一刑警，憲兵亦受傷倒地。事後查明係出自誤會，死傷自理，不了了之。此即事情經過大概。
WEAJi;Q4K
P5U%RbU2\HD 追究責任，憲兵並無過錯，係大同分局刑警到中山分局轄區辦案，並未知會對方。何凡先生在閱報後，次日即在「玻璃墊上」發表評論，反而混淆了真相，使憲兵單位形象受損。在此特提出事實原貌，以還憲兵單位一個公道。..........[/color][/quote]

[quote]Originally posted by [i]andre[/i] at 2005-2-25 08:00 AM:
zQH4Rk*Ygh 類似的事件在民國70年代也發生過一次，當時有群眾聚集都會派出監控哨（留長髮應該是不可能，可以帶假髮是真的），到立法院附近監控，被群眾認出（其實憲兵既使留長髮，還是很好認，因為有一股特有的氣質，我退伍 ... [/quote]
0c6p0T
R+ZeUZ#? 嗯~該案例應沒那麼久,發生時間應就在andre兄服役前後左右...
!D1oc:d,G&L 確實如andre兄所述:擊發未爆之45手槍彈被群眾拾獲釀出極大風波!6M#X%b2K K.TR
未發彈隨即由群眾拾獲交給遊行宣傳車,車上的就是當時的立法委員"x清",後來有無在立法院質詢小弟不清楚也.但所知:當時隨即在宣傳車上向各家媒體展示該子彈,並向媒體誇大宣稱,並挑撥群眾情緒說:「看!!這就是xx黨謀殺我們的證據!!」
~Q.K?mhpM
X'?jX!l,cX Z`PnnQ(mj)?
看了andre兄的留言似勾起我一些回憶....小弟猜andre兄服役單位,應就是當年三個數字相連的那個營;)             而且andre兄的忠貞梯次應在3快要轉4的分水嶺之間.....:cool:

遺憾

原來整件事是這樣!!

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-2-25 09:25 PM:@-AhC7V C\

.I;G+TCr7nH,|5X 嗯~該案例應沒那麼久,發生時間應就在andre兄服役前後左右...
5|I"P]Kk@)b 確實如andre兄所述:擊發未爆之45手槍彈被群眾拾獲釀出極大風波!
e,\ g$P%Gv3Ooj5[ 未發彈隨即由群眾拾獲交給遊行宣傳車,車上的就是當時的立法委員"x清", ... [/quote]t.y{` klz
沒錯，我們服役期間應該有重疊，所以很多事情應該對的起來，;)還記得有一次警福門被攻陷的事件吧
]%X"L5G@a9Qg @/k!X~3][
       印象中那期間守博愛特區的幾個單位是最可憐的，一個月放四天假，一般士兵是用一天8Hr計算，遇到戰備，常常一個月沒得放，既使補放，常常是放3-3-2，也就是假拆成三次放，按戰備留守比率分梯出去逛西門町（可憐九點還要換裝參加晚點名，運氣不好還有夜點--- 帶出去中正廟跑五千公尺 ，然後按慣例休假的必卡夜哨），北部兵還好，可以約家人出來見見面，問題是那時候南兵北調的很多，很多人大概都比外島兵還慘。:cry:

[quote]Originally posted by [i]andre[/i] at 2005-2-26 06:28 PM:!A;|:[8Q
^ Pw5R

6q/d3F-~{dyce 沒錯，我們服役期間應該有重疊，所以很多事情應該對的起來，;)還記得有一次警福門被攻陷的事件吧L^C{m4a
p9@FHN
       印象中那期間守博愛特區的幾個單位是最可憐的，一個月放四天假，一般士兵是用一天8Hr計算，遇到戰備 ... [/quote]
g,DoQ.T\4R 呵呵~我和andre大大的回憶很多確實是重疊的,您當年在賓館連的時候,我應該已調到介壽..
;?*aQoR2[!d
[;J#X5B{Qud4C!O 景福門哨那時還沒撤掉,背景也如上開案例,群眾逼近"景"哨,聽說當時被"扁"的很慘,回到賓館時已是滿頭包了,不知有否這回事也?
D&Ky U h&{*m/J
;aaO$sA-h 那時在該背景服役的憲兵,只能說"配合"了歷史,與"歷史"一起演出充當配角,那時甫解嚴,集會遊行蔚為風潮,放假正常與否的事就崩提了...穿個內褲睡覺都是件奢侈的事,有集會,穿操作服機動待命;在五百公尺外,如.新公園.中正堂,就準備穿鐵甲睡覺了。lU9iA:nr-s3B

wR}l$y/zS ]0Q 既然有幸參與這段歷史,也就無怨無悔。因為忠貞憲兵見證了台灣近代的民主發展史。

[size=4][color=blue]68年 S G
{5A.SiK)ggz
我才剛剛出生滿週歲耶\wh$UQ
聽參謀說過
u.k'v%~epI 520大暴動
cn8Lz;b~)| U
V 一個十字路口站一個營耶
[%{3Y2sMr 他那時是營長
e'XBW"Ze 被K的滿頭包[/color][/size]

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]Originally posted by [i]PK調查官[/i] at 2005/7/25 20:29:#odsM+W/N!H
殉職原因： 遭歹徒射殺
2B,w2s3}a [/quote]4xzi A%e$qvJbx
iST8k!HBf/? x'd{'I
)]_ H{B RI
越區辦案不只警察要通報!憲兵也要~
;S BX:l!IB 以前在新竹隊要越區抓逃兵時.辦案時!7o ]8_GjRL4xp
都要請示隊長~然後隊長或分組長通知該地區憲兵.警察!5clllZS,ujT@
　p2eanpIz4@
至於殉職原因： 遭歹徒射殺 J9Tm|(L,Xu Vy'W
學弟覺得有點不妥~
?x3CERB?y ro 因為兩方都是便衣!不是歹徒~7xG7u9y(j&e7K+v^
把憲兵寫成歹徒學弟覺得有點不妥啦!:h:a;e%b!|@Dc
I*|)b3LZzD\o
在這也向殉職的警察致上最高的敬意！:ad::ad::ad:

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

小弟在此有個疑問，那後來那位開槍誤殺刑警的憲兵弟兄，他後來的下場如何呢？！站上有學長知道嗎？

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***

[quote]Originally posted by [i]老潘[/i] at 2005-2-26 09:40 PM:YB;L~J!e
3Zw5[,A-M K&_|2fX
呵呵~我和andre大大的回憶很多確實是重疊的,您當年在賓館連的時候,我應該已調至211..
C;Y%|'jj8JY
)pT:v5uW
E)[N 景福門哨那時還沒撤掉,背景也如上開案例,群眾逼近"景"哨,聽說當時被"扁"的很慘,回到賓館時已是滿頭 ... [/quote]
CF9W$J`9x&R0N 9v!c)A.hUb1r
那看樣子89年的316還算平和
V"^Q"N(vWQ.b 只不過我守在凱道三天三夜 早晚還要去升降旗 累死人了

[quote]Originally posted by [i]andre[/i] at 2005-2-26 18:28:
pI
T'B:N Y}4fiTU"X9g
沒錯，我們服役期間應該有重疊，所以很多事情應該對的起來，;)還記得有一次警福門被攻陷的事件吧_ SY1]r'}?&w
R)GI&H&P;k
       印象中那期間守博愛特區的幾個單位是最可憐的，一個月放四天假，一般士兵是用一天8Hr計算，遇到戰備 ... [/quote]
e$cs \E-{B LS 民國80年前後.剛好是抗議遊行最多的時期.常戰備就停休.印象中曾經一次(公民投票進入聯合國大遊行)跟著老闆進駐司令部幾天.(因那次遊行就在中山北路足球場舉行)我託老闆之賜.幾天都睡冷氣房.可憐的是那些學兵大熱天睡司令部集用場旁的大餐廳.:cry:遊行期間從搜證情資的憲調組無線電回報.遊行隊伍車隊中有兩輛貨車上載有磚塊.木棍(上釘有鐵釘).油桶...:chr:幸好那次並無重大衝突...:h:a;

小弟之前服役時也曾遇過類似情況
-Y/T#K%P;j1h` 3Q#J$]%j_4W0aD
記得當時我們擔任機巡時.....
Q0bgj8L7V6_ 當時是晚間12點多，`;qPE T R9A
機巡途中突然有一台轎車，忽然一直對我們做出逼車動作，
Yf8|\8Xd9s 而且看車中坐了3個長的不怎麼和善的人， g*Zt)V(M0Q
一開始想說不理他讓他們先過，就叫學弟靠邊騎慢點，D"T U;D3MfP'SqC
誰知道他們仍然保持跟我們一樣的速度繼續挑釁，
W8Ow,c$^:J 後來受不了了，我就在他們再次逼車時，
-}_)U0UI 將槍套的鈕扣拔開了，
(f-}ILHaC0[F 後來嚇的車上後座的那個人趕緊搖下車窗，
w,m\(D2G Z'W5?
y)l 拿出了證件說他們是便衣警察，w,\a}5@K7r(ao
竟然還說是無聊想跟我們玩玩而已.....:chr:6{;`y1|!` d
e*\'s d2mjH
所以有些條子伯伯也蠻欠罵的....6Xd/heTo
當時聽了還真想把他:gn::gn::gn:
0@5U6W8{.z(C)hL
f&SL&gaa [[i] 本文章最後由 kai922 於 2005-9-30 11:01 PM 編輯修改[/i]]