抱歉了各位~ 昨天去台中一整天業務行程,回來都晚上11點了.
8 G+ ~# @7 w' A5 z: |% H0 e" ]8 E& y9 [; O
今天又忙著出貨, 忙到現在才有時間座在椅子上看一下論壇.& C2 @% I; N9 Z! b
明天母親節全家要去宜蘭出遊吃飯.
8 g# B4 W% y, \剩下的幾頁我要等 星期天才有時間繼續整理.
% r; V0 N# c$ [, Y! L# d: l8 I* `
* Y- d2 m) D1 E: F9 W# V& F先告知一下大家, 星期天鐵定可以完工.
4 I" F* L2 G( N6 g; J: V
* ?: M2 R! d7 u6 ~- k( @! X# z另外我試過 用掃描 跟 照相翻拍的版本, 眼尖的人應該有發現
4 A: b+ T" Y# x: N3 `% ]7 p) V) ]- M) N! z
胡裕生排長, 我寫 王立坤 我以前全錄同事的那一頁,
6 [9 X7 a4 F, E* d解析度高很多,而且整齊, 可是我發現 用翻拍的顏色最漂亮,
) q! p2 ]" i+ _) \$ p3 y掃描的會有顆粒線條感, 顏色也比較不亮麗, 所以我試驗
6 Y6 \/ M- q; n! F, |胡裕生排長那一頁掃描後, 其它的我還是用翻拍的先處理,
j$ b |; ?* u3 |: o4 g- S# N/ V$ \感覺每張相片顏色都很飽滿紮實, 可是解析度卻輸給掃描的...
/ F7 t1 t/ L: r: W
: ~$ C1 J$ @2 A# z% I各位覺得是要用
, N) L( J- e0 B1 v- Y% H1 e- T* r1 E翻拍的比較洽當?
c6 b' {( a% i- {3 T5 B還是掃瞄的 ?7 {7 o, F8 ~2 V$ {5 t9 h
T- l0 L* `" I4 t3 a! e, D7 k
. ]/ Y8 ^2 V" i" l: t
. ^; c" H- Q. \: a' G, H0 [$ v- D! T' @
' o( S1 S# d. ~ s
兩個各有千秋, 實在很難決定.
% E2 @$ S: T+ K
* H" k! {5 r. v9 y+ @畢竟是整理來保存流芳萬世的 ~# @& n. A2 H8 L
' u0 _ S9 ?1 F6 ^. m- ~5 K
要做就做最好的, 到底是要掃描解析度好一點 但顏色感覺較淡?- L" X; r8 I5 n1 q5 `
還是要 翻拍解析度感覺粗一點, 但是顏色卻飽和扎實???
$ C+ ^, i1 @6 L. t
0 W. ^6 o, T4 H5 C. I- M5 n真的蠻難選的, 總之我先用翻拍的先處理出來.3 y4 {' t& T9 Q2 [$ ^& j8 z
1 e; I+ q! E, t6 g* |) u大不了以後有空再弄一個 掃描版的, 兩個願望一次滿足...6 K9 K6 o7 h" D% n; Y0 t' ~
( ~5 l; @; k' i2 q
[ 本帖最後由 soavii 於 2015-10-2 12:50 編輯 ] |